Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-91/2019 ~ М-412/2019 от 21.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2019 года судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рахманина Р.П., рассмотрев заявление Новосельцева Николая Федоровича к Невинномысскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю об освобождении от ареста квартиры,

у с т а н о в и л :

Новосельцев Н.Ф. обратился в суд с заявлением к Невинномысскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю об освобождении от ареста квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Определением Невинномысского городского суда от 25.02.2019г. указанное заявление было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 12.03.2019 года.

11.03.2019 года в Невинномысский городской суд во исполнение указанного определения поступило заявление представителя Новосельцева Н.Ф.- Кувшиновой Н.В. об исправлении недостатков.

Однако, недостатки перечисленные в определении суда от 25.02.2019г., подтверждающие нарушение прав и законных интересов истца наложением ареста на квартиру расположенную по адресу: <адрес> собственником которой с 25.05.2016г. по настоящее время является ФИО1., не устранены. Кроме того, надлежащим образом не сформулированы его требования к в описательной и просительной части заявления, также не исправлена форма заявления.

В представленном в адрес суда заявлении от имени представителя Новосельцева Н.Ф.- Кувшиновой Н.В. об исправлении недостатков заявления изложены обстоятельства заключения кредитного договора между ОАО «Банк УралСиб» и Новосельцевым Н.Ф., неисполнение условий которого послужило образование кредитной задолженности, возбуждение исполнительного производства и наложение ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> собственником которой в настоящее время Новосельцев Н.Ф. не является, но при этом «задеты его честь и достоинство, так как он является честным и добросовестным продавцом».

Таким образом, недостатки, перечисленные в определении суда, не устранены, его заявление подлежит возвращению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания суда, то заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

9-91/2019 ~ М-412/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Новосельцев Николай Федорович
Ответчики
УФССП по СК Невинномысский городской отдел судебных приставов
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Рахманина Рената Парвизовна
Дело на сайте суда
nevinnomysky--stv.sudrf.ru
21.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2019Передача материалов судье
25.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2019Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее