Решение от 07.08.2019 по делу № 5-410/2019 от 07.08.2019

Дело № 5-410/2019

64MS0078-01-2019-002745-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2019 года                                                                                                       г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Никиточкина Т.А.,

при секретаре Оганесян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Кулакова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:05.07.2019 г. в 06 час. 30 мин. по адресу: г. Саратов, ул. Бульварная, д.10, кв.73 Кулаков Ю.В., воспрепятствовал законной деятельности пристава по ОУПДС г.Саратова при осуществлении принудительногопривода.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кулаков Ю.В. не явился, о дате, времени и месте судебных разбирательств извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив  представленный материал, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Кулакова Ю.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, предусматривающий ответственность за  воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно приказу № 164 от 13 июля 2016 года Министерства Юстиции РФ «Об утверждении порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов» привод лица в соответствии с положениями статьи 111, части 1 статьи 113, статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статей 27.1 и 27.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 2 статьи 168 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 116 и части 1 статьи 120 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также части 5 статьи 24 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - лицо, подлежащее приводу) осуществляется судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов на основании постановления (определения) суда (судьи), постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем, а также дознавателя Федеральной службы судебных приставов (далее - постановление (определение) о приводе и инициатор привода соответственно) путем принудительного доставления (сопровождения) лица, подлежащего приводу, к месту вызова инициатором привода.

В соответствии со  ст. 11 ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов в том числе обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов

В случае невыполнения требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным Законом и иными федеральными законами.

Факт совершения Кулаковым Ю.В. административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:

- протоколом № 1314/19/64047-АП об административном правонарушении от 05.07.2019 года;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 

На основании изложенного, мировой судья считает вину Кулакова Ю.В<em>. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Кулаковым Ю.В. административного правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.12, 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ суд,

постановил:

░░░░░░░░ <░░░2>32211617000016000140, ░░░ 32264047190001314015.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░