Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-551/2021 ~ М-267/2021 от 12.03.2021

подлинник

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

с участием помощника Карабаевой Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» к Кузнецову В. Ю., Майоровой И. В., Кузнецову А. В., Кузнецову С. В., Кузнецовой А. И. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» обратилось в суд с иском и просит:

расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Кузнецовой Т.Н,

взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с Кузнецова В.Ю, Майоровой И.В, Кузнецова А.В, Кузнецова С.В, Кузнецовой А.И задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 855 рублей 63 копейки, в том числе основной долг - 20 839 рублей 18 копеек, проценты – 13 016 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 215 рублей 67 копеек.

В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и Кузнецова Т.Н ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 33 314 рублей 83 копейки под 26,45% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены. Просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, на заочное рассмотрение дела не возражают.

Ответчики в суд не явились. Извещены.

Как указано в пунктах 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов гражданского дела, ПАО «Сбербанк России» и Кузнецова Т.Н ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор , по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 33 314 рублей 83 копейки под 26,45% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Кузнецова Т.Н умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела к имуществу умершей следует, что наследство приняли Кузнецов В.Ю, Кузнецов А.В, Майорова И.В, Кузнецов С.В (заявление в наследственном деле отсутствует, но был прописан с наследодателем по одному адресу).

Расчетом задолженности подтверждается, что за наследодателем числится задолженность по кредитному договору в размере 33 855 рублей 63 копейки.

По делу была проведена судебная экспертиза. Согласно заключению ООО «Эксперт.Ру» рыночная стоимость ? доли квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю, составляет 159 960 рублей.

Иное имущество за умершей не установлено.

Поскольку доказательств того, что ответчик Кузнецова А.И является наследником умершей Кузнецовой Т.Н, в удовлетворении требований к данному ответчику следует отказать.

С ответчиков Кузнецова В.Ю, Кузнецова А.В, Майоровой И.В, Кузнецова С.В солидарно в пользу истца следует взыскать сумму задолженности в размере 33 855 рублей 63 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 215 рублей 67 копеек.

С ответчиков так же в пользу экспертного учреждения следует взыскать расходы по экспертизе в размере 15 617 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кузнецова В. Ю., Майоровой И. В., Кузнецова А. В., Кузнецова С. В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 855 рублей 63 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 215 рублей 67 копеек.

Взыскать солидарно с Кузнецова В. Ю., Майоровой И. В., Кузнецова А. В., Кузнецова С. В. в пользу ООО «Эксперт.Ру» 15 617 рублей 70 копеек.

В удовлетворении к требований к Кузнецовой А. И. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.И.Сибатова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-551/2021 ~ М-267/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка - в лице Отделения "Банк Татарстан"
Ответчики
Кузнецов Алексей Владимирович
Кузнецова Айгуль Ильдусовна
Майорова Ирина Владимировна
Кузнецов Сергей Владимирович
Кузнецов Владимир Юрьевич
Другие
Нотариус Лаишевского нотариального округа Смирнова Ж.В.
Суд
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
Судья
Сибатова Лилия Ильгизовна
Дело на странице суда
laishevsky--tat.sudrf.ru
12.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2021Передача материалов судье
12.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2021Судебное заседание
27.04.2021Судебное заседание
03.09.2021Производство по делу возобновлено
03.09.2021Судебное заседание
23.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.10.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.02.2022Дело оформлено
08.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее