УИД 76MS0069-01-2021-001074-10 Дело № 5-300/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2021 г. г. Углич
Мировой судья судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области Ольшина О.В.,
изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ИП Захарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Мировому судье судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области на рассмотрение из ТО Управления Роспотребнадзора по Ярославской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ИП Захарова Д.А.
Согласно протоколу об административном правонарушении ИП Захаров Д.А., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не исполнил в срок до <ДАТА2> законное предписание начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в Угличском МР <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА3>
Бездействие ИП Захарова Д.А. квалифицировано должностным лицом по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания. На основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. С учетом указанных положений, местом жительства является адрес регистрации лица по месту жительства.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, составляет неисполнение в установленный срок законного предписания, что является формой бездействия.
Таким образом, местом совершения вмененного правонарушения является адрес регистрации Захарова Д.А. по месту жительства - <АДРЕС>.
Указанный адрес относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района г. Москвы.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 361 Басманного района г. Москвы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
определил:
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 361 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░