Решение по делу № 5-337/2021 от 23.04.2021

Дело № 5-___/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2021 г.                                                      р.п. Лунино

Мировой судья судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области Кузечкина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Блинова Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29-3, гражданина РФ, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Решением Первомайского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении <ФИО1>установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. При этом в отношении него установленаобязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов до 06 часов,  запрет посещения  мест распития спиртных напитков.

Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении Блинова С.В. были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки не реже  трех раз в месяц  в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении Блинова С.В. были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки не реже  четырех раз в месяц  в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<ДАТА6> в период с 08 -00 часов до 18-00 часов Блинов С.В. неявился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, установленную ему в соответствии с графиком прибытия, тем самым допустил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства не реже четырех раз в месяц, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.

   В судебном заседании Блинов С.В., с правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

 Представитель МО МВД России «<АДРЕС> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Вина Блинова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом, копией решения Первомайского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>,  копией решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4>, копией решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, объяснениями Блинова С.В. от <ДАТА7>, который указал, что не явился на регистрацию, так как не имел возможности добраться до р.п. Лунино в связи с отсутствием транспорта, справкой на физическое лицо - Блинова С.В. в которой дата привлечения его к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях указана <ДАТА8>

Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает вину Блинова С.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Блинову С.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд признает повторность совершения однородных правонарушений, поскольку ранее Блинов С.В. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Блинову С.В. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Блинова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного ареста в отношении Блинова С.В. исчислять с момента его фактического водворения в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Лунинский районный суд Пензенской области через мирового судьюв течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                       <ФИО2>