Решение по делу № 5-278/2017 от 21.02.2017

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 марта 2017 года г. Ижевск УР И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска УР мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска УР М. И. Низамова, рассмотрев материалы административного дела по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО Финансово-Промышленная Компания «ПромФинанс» (далее - ООО ФПК «ПромФинанс») Наговицына Дмитрия Борисовича, <ДАТА2>

 

   УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь руководителем ООО ФПК «ПромФинанс» представил в налоговый орган по месту учета юридического лица в МИФНС <НОМЕР> по УР декларацию по НДС  организации за 2 квартал 2016 года - <ДАТА3>, то есть с нарушением сроков, установленных п. 5 ст. 174 НК РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Суд, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.

Вина <ФИО1>, как руководителя ООО ФПК «ПромФинанс» в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: 

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>

-  выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА5>, согласно которой руководителем ООО ФПК «ПромФинанс» является <ФИО1>;

- копией налоговой декларации, представленной в МИФНС <НОМЕР> по УР <ДАТА3>

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО1> подлежат квалификации по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Протокол об административном правонарушении в отношении руководителя ООО ФПК «ПромФинанс» <ФИО1> соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При  определении вида и размера административного наказания суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> административного   правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.

Мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания, будут достигнуты при применении к <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО ФПК «ПромФинанс» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить руководителю ООО ФПК «ПромФинанс» <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по УР (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Удмуртской Республике) <АДРЕС> <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет  40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140 (административный штраф), ОКТМО 94701000.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления,  путем подачи жалобы мировому судье.

         Мировой судья                                                                 <ФИО2>