Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-11/2023 (1-139/2022;) от 12.12.2022

Дело № 1-11/2023 (1-139/2022)                                                                 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2023 года                                                                                 г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хафизова М.С.,

с участием государственного обвинителя Хабибуллина Р.М.,

подсудимых Фазулзянова А.Г., Закирова Р.А.,

защитников – адвокатов Зохирджанова Х.Р., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ № и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, Махмадхоновой М., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ № и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Галиевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Фазулзянова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего рабочим в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ,

Закирова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства в автосервисе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 291.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами следствия Фазулзянов А.Г. обвиняется в том, что дал взятку через посредника в размере 130 000 рублей должностному лицу – начальнику отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата А. и <адрес>ов Республики Татарстан (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

Начальник отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата А. и <адрес>ов Республики Татарстан (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) приказом № от ДД.ММ.ГГГГ военного комиссара А. и <адрес>ов Республики Татарстан переведен на должность начальника 2 отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов.

Согласно должностной инструкции начальника отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата А. и <адрес>ов Республики Татарстан (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) кроме прочего отвечает за боевую и мобилизационную готовность военного комиссариата А. и <адрес>ов, за поддержание внутреннего порядка и дисциплины; осуществлять контроль за ведением учета несекретного делопроизводства по мобилизационной работе; контролировать правильное и своевременное разрешение писем, жалоб, заявлений; организовывать хранение учетных карточек, алфавитных карточек, дел и других документов в соответствии с руководящими приказами и директивами; руководить работой по приему на учет уволенных в запас офицеров, солдат и сержантов и уточнять их военно-учетные специальности; ежемесячно проводить проверки наличия и расхода, хранения документов строгой отчетности; вести учет движения граждан, пребывающих в запасе по журналу Ф-34 и другие.

Занимая указанную должность, начальник отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата А. и <адрес>ов Республики Татарстан (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, то есть являлся должностным лицом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Фазулзянов А.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Республики Татарстан, в ходе разговора с Закировым Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения узнал о наличии у последнего знакомого должностного лица военного комиссариата А. и <адрес>ов РТ, которое в силу своего служебного положения может поспособствовать в незаконной выдаче его сыну Свидетель №2 военного билета без прохождения установленной законом военной службы и в отсутствие оснований для его выдачи без прохождения таковой. В это время и в указанном месте у Фазулзянова А.Г. возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в значительном размере должностному лицу через посредника за незаконное получение военного билета Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не осведомленного о преступных намерениях Фазулзянова А.Г., то есть за совершение заведомо незаконных действий.

С этой целью Фазулзянов А.Г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, действуя умышленно, осознавая, что у его сына Свидетель №2 отсутствуют законные основания для освобождения от прохождения военной службы и законные основания для получения военного билета в связи с освобождением от военной службы, находясь на повороте на <адрес> автодороги <адрес>, передал Закирову Р.А., выступающему в роли посредника, денежные средства в размере 130 000 рублей для передачи начальнику отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата А. и <адрес>ов Республики Татарстан (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) за незаконное получение Свидетель №2 военного билета, то есть за совершение заведомо незаконных действий.

В свою очередь Закиров Р.А., выступающий в роли посредника, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, находясь возле автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>, передал начальнику отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата А. и <адрес>ов Республики Татарстан (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) денежные средства в размере 130 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя Фазулзянова А.Г. – за незаконное получение Свидетель №2 военного билета.

В свою очередь начальник отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата А. и <адрес>ов Республики Татарстан (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), поделив переданные Фазулзяновым А.Г. в качестве взятки денежные средства в размере 130 000 рублей с иными должностными лицами военного комиссариата А. и <адрес>ов РТ (в отношении которых расследуется уголовное дело иным следственным органом), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, с ведома и согласия иных должностных лиц военного комиссариата А. и <адрес>ов РТ (в отношении которых расследуется уголовное дело иным следственным органом), находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, воспользовавшись своими служебными полномочиями и доступом к документам строгой отчетности – бланкам военных билетов, вписал данные Свидетель №2 в военный билет №, поставленный на учет на имя Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по заявлению последнего об утере ранее выданного военного билета.

Далее, указанный незаконно выданный военный билет примерно в феврале 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, начальник отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата А. и <адрес>ов Республики Татарстан (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), находясь возле автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>, передал Закирову Р.А., который, в свою очередь, в этот же день, более точные дата и время не установлены, находясь на повороте на <адрес> автодороги <адрес>, передал Фазулзянову А.Г.

Фазулзянов А.Г., передавая через посредника Закирова Р.А. взятку в виде денег в значительном размере для передачи начальнику отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата А. <адрес>ов Республики Татарстан (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) и иным должностным лицам военного комиссариата А. и <адрес>ов РТ (в отношении которых расследуется уголовное дело иным следственным органом), действовал умышленно, осознавал противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и желал этого.

Органами следствия действия Шакурова А.А. квалифицированы по части 3 статьи 291 УК РФ – дача взятки, то есть дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

В свою очередь органами следствия Закиров Р.А. обвиняется в том, что непосредственно передал по взятку в размере 130 000 рублей по поручению взяткодателя должностному лицу – начальнику отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата А. и <адрес>ов Республики Татарстан (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

Начальник отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата А. и <адрес>ов Республики Татарстан (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) приказом № от ДД.ММ.ГГГГ военного комиссара А. и <адрес>ов Республики Татарстан переведен на должность начальника 2 отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов.

Согласно должностной инструкции начальника отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата А. и <адрес>ов Республики Татарстан (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) кроме прочего отвечает за боевую и мобилизационную готовность военного комиссариата А. и <адрес>ов, за поддержание внутреннего порядка и дисциплины; осуществлять контроль за ведением учета несекретного делопроизводства по мобилизационной работе; контролировать правильное и своевременное разрешение писем, жалоб, заявлений; организовывать хранение учетных карточек, алфавитных карточек, дел и других документов в соответствии с руководящими приказами и директивами; руководить работой по приему на учет уволенных в запас офицеров, солдат и сержантов и уточнять их военно-учетные специальности; ежемесячно проводить проверки наличия и расхода, хранения документов строгой отчетности; вести учет движения граждан, пребывающих в запасе по журналу Ф-34 и другие.

Занимая указанную должность, начальник отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата А. и <адрес>ов Республики Татарстан (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, то есть являлся должностным лицом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Фазулзянов А.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Республики Татарстан, в ходе разговора с Закировым Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения узнал о наличии у последнего знакомого должностного лица военного комиссариата А. и <адрес>ов РТ, которое в силу своего служебного положения может поспособствовать в незаконной выдаче его сыну Свидетель №2 военного билета без прохождения установленной законом военной службы и в отсутствие оснований для его выдачи без прохождения таковой. В это время и в указанном месте у Фазулзянова А.Г. возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в значительном размере должностному лицу через посредника за незаконное получение военного билета Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не осведомленного о преступных намерениях Фазулзянова А.Г., то есть за совершение заведомо незаконных действий.

С этой целью Фазулзянов А.Г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, действуя умышленно, осознавая, что у его сына Свидетель №2 отсутствуют законные основания для освобождения от прохождения военной службы и законные основания для получения военного билета в связи с освобождением от военной службы, находясь на повороте на <адрес> автодороги <адрес>, передал Закирову Р.А., выступающему в роли посредника, денежные средства в размере 130 000 рублей для передачи начальнику отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата А. и <адрес>ов Республики Татарстан (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) за незаконное получение Свидетель №2 военного билета, то есть за совершение заведомо незаконных действий.

В свою очередь Закиров Р.А., выступающий в роли посредника, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, находясь возле автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>, передал начальнику отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата А. и <адрес>ов Республики Татарстан (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) денежные средства в размере 130 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя Фазулзянова А.Г. – за незаконное получение Свидетель №2 военного билета.

В свою очередь начальник отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата А. и <адрес>ов Республики Татарстан (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), поделив переданные Фазулзяновым А.Г. в качестве взятки денежные средства в размере 130 000 рублей с иными должностными лицами военного комиссариата А. и <адрес>ов РТ (в отношении которых расследуется уголовное дело иным следственным органом), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, с ведома и согласия иных должностных лиц военного комиссариата А. и <адрес>ов РТ (в отношении которых расследуется уголовное дело иным следственным органом), находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, воспользовавшись своими служебными полномочиями и доступом к документам строгой отчетности – бланкам военных билетов, вписал данные Свидетель №2 в военный билет №, поставленный на учет на имя Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по заявлению последнего об утере ранее выданного военного билета.

Далее, указанный незаконно выданный военный билет примерно в феврале 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, начальник отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата А. и <адрес>ов Республики Татарстан (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), находясь возле автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>, передал Закирову Р.А., который, в свою очередь, в этот же день, более точные дата и время не установлены, находясь на повороте на <адрес> автодороги <адрес>, передал Фазулзянову А.Г.

Закиров Р.А., непосредственно передавая по поручению Фазулзянова А.Г. взятку в виде денег в значительном размере начальнику отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата А. и <адрес>ов Республики Татарстан (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) и иным должностным лицам военного комиссариата А. и <адрес>ов РТ (в отношении которых расследуется уголовное дело иным следственным органом), действовал умышленно, осознавал противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и желал этого.

Органами следствия действия Закирова Р.А. квалифицированы по части 2 статьи 291.1 УК РФ – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий

В судебном заседании защитник Зохирджанов Х.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Фазулзянова А.Г. в соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ, пояснив, что он вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, после совершения преступления добровольно сообщил органу следствия о даче им взятки.

Подсудимый Фазулзянов А.Г. в ходе судебного заседания вину признал, ходатайство своего защитника об его освобождении от уголовной ответственности на основании примечания к статье 291 УК РФ поддержал, заявив при этом, что юридические последствия прекращения уголовного дела по указанному выше основанию ему разъяснены и понятны, он с ними согласен.

В судебном заседании защитник Махмадхонова М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Закирова Р.А. в соответствии с примечанием к статье 291.1 УК РФ, пояснив, что он вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, после совершения преступления добровольно сообщил органу следствия о даче им взятки.

Подсудимый Закиров Р.А. в ходе судебного заседания вину признал, ходатайство своего защитника об его освобождении от уголовной ответственности на основании примечания к статье 291.1 УК РФ поддержал, заявив при этом, что юридические последствия прекращения уголовного дела по указанному выше основанию ему разъяснены и понятны, он с ними согласен.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного подсудимыми и их защитниками ходатайств.

Выслушав заявленные ходатайства, мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 28 УПК РФ.

Из положений части 2 статьи 28 УПК РФ следует, что прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории (кроме преступлений небольшой и средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Часть 2 статьи 75 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление иной категории только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 24 от 09.07.2013 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» к числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 291, 291.1 и частью 1 или частью 2 статьи 204 УК РФ, в силу примечаний к указанным статьям относятся добровольное сообщение после совершения преступления о даче взятки, посредничестве во взяточничестве либо коммерческом подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело, а также активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления.

Активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

По смыслу закона добровольным считается также сообщение взяткодателя, когда правоохранительным органам известно о совершенном преступлении, однако взяткодатель не знал, что правоохранительным органам известно об этом. То есть определяющим фактором при решении вопроса о добровольности сообщения о преступлении является субъективное представление заявителя об осведомленности следствия о совершенном преступлении.

В ходе судебного заседания судом было установлено наличие предусмотренных примечанием к статье 291 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении Фазулзянова А.Г. и освобождения его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ.

Примечанием к статье 291 УК РФ предусмотрено, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Как следует из материалов уголовного дела, оба этих условия Фазулзяновым А.Г. были выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ Фазулзянов А.Г. был опрошен помощником военного прокурора Казанского гарнизона и показал, что осенью 2020 года, точную дату не помнит, находясь у дороги <адрес> передал Р. Закирову денежное вознаграждение в размере 130 000 рублей в наличном виде с целью избежания призыва на военную службу своего сына в ВС РФ. После чего в феврале 2021 года Р. Закиров передал ему военный билет на сына (л.д. 24-26, т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ после рассмотрения материала проверки в отношении Фазулзянова А.Г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ (л.д. 1, т. 1).

В дальнейшем Фазулзянов А.Г. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину и раскаялся в содеянном, что объективно подтверждается содержанием его показаний данных в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 164-167, 179-184, т. 1), протоколом проверки показаний подозреваемого на месте (л.д. 168-172, т. 1).

Изучением личности Фазулзянова А.Г. установлено, что он не судим, впервые совершил преступление, вину в совершении которого полностью признал, в содеянном раскаивается, имеет намерение в дальнейшем вести законопослушный образ жизни, по месту жительства правоохранительными органами и органом местного самоуправления характеризуется с положительной стороны.

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание, что Фазулзянов А.Г. добровольно сообщил органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд находит, что установленные законом условия для освобождения Фазулзяноваа А.Г. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ, в соответствии с примечанием к данной статье, соблюдены. Юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, предусмотренному примечанием к статье 291 УК РФ, ему разъяснены и понятны, он с ними согласен.

На основании изложенного, суд приходит к мнению, что Фазулзянов А.Г. подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ, с прекращением уголовного дела и уголовного преследования на основании части 2 статьи 28 УПК РФ и части 2 статьи 75 УК РФ.

В ходе судебного заседания судом было установлено наличие предусмотренных примечанием к статье 291.1 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении Закирова Р.А. и освобождения его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 291.1 УК РФ.

Примечанием к статье 291.1 УК РФ предусмотрено, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Как следует из материалов уголовного дела, оба этих условия Закировым Р.А. были выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ Закиров Р.А. был опрошен помощником военного прокурора Казанского гарнизона и показал, что осенью 2020 года, точную дату не помнит, к нему обратился Фазулзянов А.Г. по вопросу освобождения сына от службы в армии. Сотрудник военкомата, являющийся клиентом автосервиса, где работает Закиров Р.А. попросил за это 130 000 рублей, которые он взял у Фазулзянова А.Г. и передал сотруднику военкомата. В феврале 2021 года сотрудник военкомата привез военный билет на имя сына Фазулзянова А.Г., который он передал последнему.

ДД.ММ.ГГГГ после рассмотрения материала проверки в отношении Закирова Р.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 291.1 УК РФ (л.д. 1, т. 1).

В дальнейшем Закиров Р.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину и раскаялся в содеянном, что объективно подтверждается содержанием его показаний данных в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 205-208, 221-225, т. 1), протоколом проверки показаний подозреваемого на месте (л.д. 209-214, т. 1).

Изучением личности Закирова Р.А. установлено, что он не судим, впервые совершил преступление, вину в совершении которого полностью признал, в содеянном раскаивается, имеет намерение в дальнейшем вести законопослушный образ жизни, по месту жительства правоохранительными органами и органом местного самоуправления характеризуется с положительной стороны.

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание, что Закиров Р.А. добровольно сообщил органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд находит, что установленные законом условия для освобождения Закирова Р.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 291.1 УК РФ, в соответствии с примечанием к данной статье, соблюдены. Юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, предусмотренному примечанием к статье 291.1 УК РФ, ему разъяснены и понятны, он с ними согласен.

На основании изложенного, суд приходит к мнению, что Закиров Р.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 291.1 УК РФ, с прекращением уголовного дела и уголовного преследования на основании части 2 статьи 28 УПК РФ и части 2 статьи 75 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь примечаниями к статьям 291, 291.1 УК РФ, статьями 254, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

освободить Фазулзянова А. Г. в соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ от уголовной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 291 УК РФ.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) по обвинению Фазулзянова А. Г. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ, на основании примечания к статье 291 УК РФ в соответствии с частью 2 статьи 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Фазулзянову А.Г. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Освободить Закирова Р. А. в соответствии с примечанием к статье 291.1 УК РФ от уголовной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 291.1 УК РФ.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) по обвинению Закирова Р. А. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 291.1 УК РФ, на основании примечания к статье 291.1 УК РФ в соответствии с частью 2 статьи 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Закирову Р.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: личное дело призывника Свидетель №2 вернуть по принадлежности в военный комиссариат А. и <адрес>ов Республики Татарстан; заверенная копия военного билета на имя Свидетель №2; заверенная копия журнала бланков строгой отчетности от ДД.ММ.ГГГГ в части; заверенная копия дела № том 1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оправдательные документы на выдачу военных билетов гражданам, пребывающим в запасе в части, - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Арский районный суд Республики Татарстан.

    Копия верна.Судья:                                                  М.С. Хафизов