Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3801/2024 ~ М-2861/2024 от 11.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2-3801/2024

24 июня 2024 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыпова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Яковенко В.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Гилемханову Р.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с иском к Гилемханову Р.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, в котором просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в отсутствие сторон.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

Полномочия представителя судом проверены.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30% (абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных правовых норм истцу может быть возвращена уплаченная им государственная пошлина при заключении мирового соглашения в размере 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины, то есть 8369,99 руб. (11957*70%).

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное по иску СПАО «Ингосстрах» к Гилемханову Р.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в соответствии с которым:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях мирного урегулирования спора по делу N? 2-3801/2024, вытекающего из дорожно-транспортного происшествия от 02.04.2023.

2. Ответчик полностью признает требование и обязуется уплатить Истцу: денежные средства в размере 700 523,40 (семьсот тысяч пятьсот двадцать три рубля, сорок копеек) рубля с учетом скидки в срок с 01.07.2024 до 31.07.2024 на банковские реквизиты:

Получатель: СПАО «Ингосстрах»

Расчётный счет: №

БИК 044525225

Банк ПАО СБЕРБАНК <адрес>. счёт №

ИНН: 7705042179; КПП 770501001

Назначение платежа: Оплата по уб. №/23

При нарушении п. 2 настоящего соглашения в части срока исполнения обязательства Ответчиком, условие о предоставлении скидки аннулируется. Сумма, подлежащая уплате ответчиком без учета скидки, составит 875 654,23 (восемьсот семьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят четыре рубля двадцать три копейки) рубля.

Стороны взаимно отказываются от взыскания любых других судебных расходов и иных расходов, возникших в связи с рассмотрением дела N? 2-3801/2024.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На основании п. п. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации СПАО «Ингосстрах» подлежит возврату из бюджета государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8369,99 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.Р. Латыпов