Решение по делу № 5-1/2014 от 24.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

24 декабря 2013 года пос. Каменоломни Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района Ростовской области Сапожкова Л.В.изучив в порядке подготовки к рассмотрению  дело об административном правонарушении в отношении Васильченко <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>  области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л:

На рассмотрение мирового судьи   судебного участка №4Октябрьского района Ростовской области поступило дело об административномправонарушении в отношении Васильченко Е.Н. пост. 12.8 ч.1 КРФ об АП.   

Согласно протоколу об административном правонарушении  от 15.12. 2013г. следует, что Васильченко Е.Н. <ДАТА>на автодороге <АДРЕС> в нарушение ПДД РФ управлял, автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.8  ч.1 КРФ об АП. 

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КРФ об АП дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Административное дело поступило на рассмотрение по месту совершения правонарушения.

 Из представленных материалов следует, что Васильченко Е.Н.  при ознакомлении с протоколом  заявил ходатайство о  рассмотрении дела по месту жительства <АДРЕС> область <АДРЕС> район х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

 Следовательно,  ходатайство Васильченко Е.Н. подлежит  удовлетворению, и административное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу  по месту жительства  лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно ст. 4.5 ч.5 КРФ об АП  в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9 ч.2п.п.2К РФ об АП,  мировой  судья 

О П Р Е Д Е Л И Л: 

Ходатайство Васильченко <ФИО2>административного дела на рассмотрение по месту жительства удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении Васильченко <ФИО1>     в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФ об АП передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка  Пролетарского района Ростовской области для рассмотрения по существу. Мировой судья Л.В. Сапожкова