Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2411/2023 ~ М-1949/2023 от 04.07.2023

№ 2-2411/2023

64RS0047-01-2023-002256-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

22 августа 2023 года                                   г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Лавровой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шубиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного «Совкомбанк» к наследникам Колозина Александра Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам Колозина А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что наследником Колозина А.А. является Колозина Ю.Н., которая привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Председательствующим поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.     

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст. 46 Конституции РФ указано, что каждому предусмотрена свободная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.    

По общему правила, закрепленному ст. 28 ГПК ПРФ, иск предъявляется
в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям ГУ МВД России по Саратовской области Колозина Ю.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из документов, приложенных истцом к исковому заявлению, усматривается, что при оформлении договора займа заемщиком указывался адрес регистрации: <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Доказательств проживания Колозиной Ю.Н. в Октябрьском районе г. Саратова, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика Колозиной Ю.Н. во Фрунзенский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску публичного акционерного «Совкомбанк» к наследникам Колозина Александра Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова (410012, г. Саратов, ул. Дзержинского, д. 13/15).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.    

Судья И.В. Лаврова