Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-10/2023 от 01.02.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2023 года                                                      г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием

старшего помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Маклиной Е.Н.,

осужденной Яшиной Д.А.,

судебного пристава исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области Филатовогй Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области Филатовой Н.Ю. о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания

Яшиной Д.А., <...>, судимой,

у с т а н о в и л:

         судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области Филатова Н.Ю. обратилась в суд с представлением о замене Яшиной Д.А. штрафа в размере 25000 рублей, назначенного приговором Ленинского районного суда Тульской области от 17 мая 2022 года, другим видом наказания по следующим основаниям.

На исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области находится исполнительное производство от ... ...-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 031687434 от ..., выданного Ленинским районным судом Тульской области по делу ... о взыскании с Яшиной Д.А. штрафа как основного наказания, в размере 25000 рублей. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично, под подпись. Должнику разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Также, должнику было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст. 31 УИК РФ, которым Яшина Д.А. не воспользовался.

Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было. Просит заменить Яшиной Д.А. наказание в виде штрафа иным видом наказания.

         В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Филатова Н.Ю. просила прекратить производство по делу в связи с полной оплатой Яшиной Д.А. штрафа.

           Осужденная Яшина Д.А, показала, что полностью исполнила приговор суда, оплатила штраф в размере 25000 рублей, представив квитанцию об оплате штрафа, не возражала против прекращения производства по делу.

Старший помощник прокурора Привокзального района г.Тулы Маклина Е.Н. не возражала против прекращения производства по делу в связи с полной оплатой Яшиной Д.А. штрафа.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав справку о движении денежных средств по денежному счету по исполнительному производству ...-ИП по состоянию на ..., согласно которой с должника взыскано 15000 рублей, квитанцию об оплате оставшейся части судебного штрафа в размере 10000 рублей, судья приходит к следующему.

В соответствии с абз.3 п.5.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. №21 (в редакции от 18 декабря 2018 г.) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению (например, уплата осужденным штрафа, в том числе в ходе рассмотрения судом представления, или смерть осужденного, или отмена обвинительного приговора, или изменение обвинительного приговора в части, касающейся назначения наказания в виде штрафа или размера штрафа).

Поскольку судебным приставом по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Филатовой Н.Ю. представлена справка о движении денежных средств по исполнительному производству по состоянию на ..., а также квитанцией об оплате, из которых усматривается полная оплата штрафа Яшиной Д.А. в размере 25000 рублей по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 17 мая 2022 года, судья приходит к выводу о прекращении производства по ходатайству судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области Филатовой Н.Ю. о замене штрафа другим видом наказания по приговору суда.

Руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по ходатайству судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области Филатовой Н.Ю. о замене штрафа Яшиной Дарьи Александровны, осужденной Ленинским районным судом Тульской области от ... по ч. 3 ст. 30, п.»а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25000 рублей, другим видом наказания по приговору суда, в связи с полной оплатой штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 15 дней через Привокзальный районный суд г.Тулы с момента его оглашения.

Судья

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>