<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-717/2020
(УИД 11MS0052-01-2020-003668-73)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Усинск Республики Коми 19 октября 2020 года
Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Рахманова С.И., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении должностного лица Спириной Елены Викторовны, привлекаемой по ст. 15.33 ч. 4 КРФоАП,
установил:
<ДАТА2> заместителем директора филиала № 5 ГУ-РО ФССРФ по РК был составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> Спириной Е.В., привлекаемой по ст. 15.33 ч. 4 КРФоАП.
Согласно ст.29.1 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КРФоАП, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КРФоАП, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола).
К несущественным недостаткам протокола относятся те, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело, если ему было надлежащим образом сообщено о времени и месте составления протокола, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или эти причины были признаны неуважительными (пункт 4).
Из протокола следует, что <ДАТА4>сведений о том, что на дату совершения вменяемого правонарушения Спирина Е.В. была генеральным директором не представлено<АДРЕС>В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КРФоАП судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Установив неполноту представленных материалов, мировой судья считает, что указанное нарушение носит существенный характер и не может быть устранено при рассмотрении дела судом.
Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.10 КРФоАП, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении по ст. 15.33 ч. 4 КРФоАП и другие материалы дела в отношении должностного лица Спириной Елены Викторовны, для устранения недостатков.
На определение может быть подана жалоба, а также принесен протест, в Усинский городской суд Республики Коми через мирового судью Приполярного судебного участка г.Усинска РК в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Мировой судья С.И. Рахманова