Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-333/2023 от 09.02.2023

    дело ...

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,

при секретаре Камаловой И.В.,

с участием государственного обвинителя Салахутдинова Л.Р.,

защитника Иванова С.Е.,

подсудимого Мусавирова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Мусавирова Р.Р., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, получившего средне-специальное образование, ..., работающего монтажником в ООО «...», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

        Мусавиров Р.Р., заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, в период с 05.30 часов ... до 00.02 часов ..., находясь около ..., у скамейки обнаружил два свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.:PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массами не менее 0,11 грамма и 0,12 грамма, всего общей массой не менее 0,23 грамма, что является значительным размером, и у него возник преступный умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.

        Для реализации своих преступных намерений Мусавиров Р.Р., в период с 05.30 часов ... до 00.02 часов ..., находясь у скамейки около вышеуказанного подъезда, действуя умышленно, в целях незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, незаконно приобрел путем присвоения найденных двух свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.:PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массами не менее 0,11 грамма и 0,12 грамма, а всего общей массой не менее 0,23 грамма, которое в последующем Мусавиров Р.Р. незаконно хранил при себе на территории ... до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

... в период с 00.02 часов до 00.17 часов на ..., в ходе личного досмотра Мусавирова Р.Р., в правом наружном кармане брюк, надетых на нем, а также внутри чехла паспорта, находящегося в рюкзаке Мусавирова Р.Р., обнаружены и изъяты два свертка с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.:PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 0,11 грамма и 0,12 грамма, а всего общей массой 0,23 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и хранимое Мусавировым Р.Р. для личного употребления без цели сбыта.

    «N-метилэфедрон» - включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства). Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Список 1, независимо от их количества также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

    На основании постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес незаконно приобретенного и хранимого Мусавировым Р.Р. вышеуказанного наркотического средства, массой 0,23 грамма, относится к значительному размеру.

        Подсудимый Мусавиров Р.Р. с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, Мусавиров Р.Р. поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

        Защитник, заявленное подсудимым Мусавировым Р.Р. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал.

        Государственный обвинитель о проведении судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

        Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мусавиров Р.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного разбирательства в особом порядке, судом не установлено.

    Переходя к юридической оценке действий подсудимого Мусавирова Р.Р., суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При определении меры наказания подсудимому Мусавирову Р.Р., в силу статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает раскаяние в содеянном, признание им вины, состояние его здоровья и его родственников, отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него серьезного заболевания, положительные характеристики.

    Оценивая вышеизложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6 и 60, частями 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого Мусавирова Р.Р., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого Мусавирова Р.Р. может быть достигнуто без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а также с возложением исполнения определенных обязанностей, менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, доводы защитника о возможности наказания в виде штрафа, суд находит несостоятельными. Также оснований для применения статей 53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Мусавирова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

    На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Мусавирову Р.Р. считать условным с испытательным сроком 1 год.

    Возложить на осужденного Мусавирова Р.Р. обязанности: не менять постоянного места жительства, регистрации и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться для регистрации в данный орган в установленные сроки, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Мусавирову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - сейф-пакет ... с наркотическими средствами; - сейф-пакет ... с объектами (приспособлением для курения) металлической трубкой серого цвета, полимерной трубкой белого цвета, стеклянной бесцветной трубкой; - полимерный прозрачный пакет со смывами рук (право и левой), контрольным смывом Мусавирова Р.Р., бумажный конверт с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по ... – уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              Л.А. Нуртдинов