Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2023 ~ М-466/2023 от 01.08.2023

№ 2-465/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тобольск                                                                                      06 сентября 2023 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре Громовой В.С.,

        с участием представителя истца Замятиной Л.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмакова В.В. к администрации Тобольского муниципального района о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

    установил:

Истец обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к ответчику и просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Требования мотивирует тем, что в связи со смертью наследодателей ФИО2, ФИО1, ФИО2 открылось наследство, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с договором о передаче квартиры в собственность граждан от 14 октября 1999 года ОАО «Гидроэкология» предоставило в собственность ФИО1 и членам её семьи жилое помещение по адресу: <адрес>. До настоящего времени переход права собственности на спорное жилое помещение не зарегистрирован. ОАО «Гидроэкология» прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ, его правопреемником является ООО «Гидроэкология». Согласно сообщению ООО «Гидроэкология», при реорганизации общества спорное жилое помещение не передавалось, на балансе ООО «Гидроэкология» не числится. По информации отдела по архивным делам администрации Тобольского муниципального района, ГБУ ТО «Государственный архив в г. Тобольске» документы ОАО «Гидроэкология» на хранение не поступали, на балансе администрации Малозоркальцевского сельского поселения, администрации Тобольского муниципального района не значатся. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день его смерти совместно с ним были зарегистрированы отец ФИО4, мать ФИО1, братья ФИО4, ФИО2, сын ФИО5 ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на день её смерти совместно с ней были зарегистрированы: муж ФИО4, сыновья ФИО2, ФИО4 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день его смерти совместно с ним были зарегистрированы отец ФИО4, брат ФИО4 все в данном жилом помещении проживали, были зарегистрированы по месту жительства, владели, пользовались жилым помещением на правах собственников. ФИО1 платила налоги, страховала указанное имущество, оплачивала услуги за электроэнергию. В настоящее время истец принял наследственное имущество, проживает в квартире, пользуется земельным участком. Наследниками после смерти ФИО1 являются ФИО4, ФИО4, после смерти ФИО2 - ФИО4, ФИО4, ФИО5 ФИО4, ФИО5 ФИО4 и ФИО5 не имеют намерения на вступление в наследство, отказались от своей доли. Споров и притязаний других лиц к наследственному имуществу не выявилось. Иным путем восстановить нарушенное право не представляется возможным.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

    В судебном заседании представитель истца Замятина Л.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

     Представитель ответчика – администрации Тобольского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён.

    Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Тобольска и Тобольского района Тюменской области ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена.

    Третьи лица Шмаков Д.А., Шмаков В.В., ООО «Гидроэкология» в судебное заседание не явились, извещены.

    Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, и с учётом мнения участников процесса, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

    Судом установлено, что по договору о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Гидроэкология» и ФИО1, последней передана в собственность на семью из пяти человек двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.№).

    Согласно справке ООО «Гидроэкологии» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Гидроэкология» является правопредшественником ООО «Гидроэкология». При реорганизации, жилое помещение по адресу: <адрес> правопреемнику не передавалось, на балансе ООО «Гидроэкология» не числится (л.д. №).

    Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрированы (л.д. №).

    Суду представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Малозоркальцевского сельского поселения, согласно которой квартире принадлежащей ФИО1, ФИО4, ФИО4, ФИО2, ФИО2, присвоен адрес: <адрес> (л.д. №).

    Как следует из справки администрации Тобольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, справки администрации Малозоркальцевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности, на балансе администрации сельского поселения, не значится (л.д. №).

    Согласно архивных справок отдела по архивным делам администрации Тобольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, ГБУТО ГА в г. Тобольске от ДД.ММ.ГГГГ, документы ОАО «Гидроэкология» на хранение не поступали (л.д. №).

    Как следует из выписки из похозяйственной книги от 28 марта 2023 года, выданной администрацией Малозоркальцевского сельского поселения, Шмаков В.В., имеет в пользовании землю, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 900 кв.м., адрес хозяйства: <адрес> (л.д. №).

    Факт смерти ФИО2, ФИО1, ФИО2 подтверждается копиями свидетельств о смерти, записями актов о смерти (л.д. №).

    Как следует из ответа нотариуса нотариального округа г. Тобольска и Тобольского района ФИО11 от 08 августа 2023 года, имеются наследственные дела: после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство являются ФИО4, ФИО1, ФИО5; после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками, принявшими наследство являются ФИО4, ФИО4, ФИО2; после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство является Шмаков В.В. (л.д.№).

    Суду представлены копии похозяйственных книг с 1997 года по 2022 годы, согласно которым главой хозяйства с 1997 по 2015 год являлась ФИО1, с 2015 по настоящее время по адресу: <адрес> являлся ФИО4, с 2002 по 2011 год – ФИО1 (л.д. №).

    Согласно справке, выданной администрацией Малозоркальцевского сельского поселения 19 января 2023 года, ФИО2 на день смерти был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы: отец ФИО4, братья ФИО4, ФИО2, мать ФИО1, сын ФИО5 (л.д. №).

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению отказались от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1, ФИО2 в пользу Шмакова В.В. (л.д. №).

    Согласно справке, выданной администрацией Малозоркальцевского сельского поселения 19 января 2023 года, ФИО1 на день смерти была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы: супруг ФИО4, сыновья ФИО4, ФИО2, (л.д. №).

        Свидетель ФИО8 суду показала, что знает семью Шмаковых давно, односельчане, им как работникам ОАО «Гидроэкология» в 1996 году была предоставлена спорная квартира, в которой после смерти супруги и детей проживает ФИО4 Семья ФИО12 из квартиры не выезжала, первый умер сын ФИО2, наследство приняли родители и сын ФИО5, затем умерла ФИО1 в 2015 году, после ее смерти в квартире проживали ФИО4 и ФИО2, затем умер ФИО3 в 2020 году, в квартире проживает отец ФИО4, в квартире делается ремонт, содержится в надлежащем виде. Споров и притязаний нет.

        Свидетель ФИО9 суду показал, что знает семью Шмаковых с детства, односельчане, работникам ОАО «Гидроэкология» предоставлялись квартиры, в одной из которых жила семья ФИО12. В настоящее время в спорной квартире проживает после смерти супруги и сыновей Шмаков В.В., делает ремонт. Следит за состоянием. Споров и притязаний нет.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, …, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из совокупности правовых норм, установленных статьями 1152 - 1155 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае пропуска указанного срока по каким-либо причинам, наследник, вправе подать в суд заявление о восстановлении данного срока.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.

По смыслу закона, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя, суд рассматривает требование наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Судом установлено, что Шмаковы были вселены в спорную квартиру не самоуправно, с разрешения собственника жилого помещения, их право пользования данным жилым помещением никем не оспаривалось.

ФИО1, ФИО2, ФИО2 при жизни выразили свою волю на приватизацию квартиры, заключили договор на приватизацию жилого помещения, однако, не зарегистрировали право собственности на квартиру в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области, поскольку умерли. Доказательств того, что на момент смерти ФИО1, ФИО2, ФИО2 отказались от своей воли на приватизацию квартиры не представлено.

В судебном заседании установлено, что Шмаков В.В. после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО2 принял наследство, обратился к нотариусу, что подтверждается материалами дела, проживает в спорной в квартире, пользуется и распоряжается квартирой, как своей собственной.

Свидетельство о праве на наследство на спорное жилое помещение нотариусом не выдавалось.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

То обстоятельство, что наследодателей не было зарегистрировано право собственности на квартиру в установленном законом порядке, не может умалять прав истца.

При таких обстоятельствах, требование истца о включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению.

Обстоятельств, препятствующих наследованию Шмакова В.В., предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а так же в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Поскольку в судебном заседании установлено, что кроме истца наследниками являются ФИО4, ФИО5, которые обратились к нотариусу и приняли наследство в установленном законом порядке, от своей доли наследства не отказывались, требования истца в части признания права освоенности в порядке наследования на жилое помещение подлежат частичному удовлетворению истцу на 6/15 доли, ФИО5 – 2/15 доли и ФИО4 1/15 доли.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Шмаковым В.В. (паспорт №) в порядке наследования на 6/15 доли на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2023 года