Решение по делу № 5-252/2015 от 13.05.2015

                                                                                                                                   Дело  № 5-252/2015     

              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2015 года                                                                         г. Сосногорск, Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Таежного судебного участка г.Сосногорска РК Иванюк А.С., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Сосногорску дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17  КоАП РФ в отношении

Седовой Е.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не  привлекавшейся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Седова Е.М.1  <ДАТА3> в 16 часов 30 минут находясь во втором подъезде <АДРЕС>, умышленно повредила дверное полотно квартиры 31, стуча в нее ногами, чем причинила <ФИО2>. не значительный материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, то есть совершила административное  правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.

Седова Е.М.1 в судебное заседание не явилась, извещалась  повесткой по месту жительства и регистрации, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, однако повестка вернулась в судебный участок за истечением срока хранения. На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи », которым определен порядок вручения адресату почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением через пять рабочих дней оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения». Согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 года (в ред. от 19.12.2013 №40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях », лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Седовой Е.М.1

Потерпевшая <ФИО2>. о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Согласно ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях  ответственность лица наступает за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Вина Седовой Е.М.1 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: а именно протоколом об административном правонарушении  СО <НОМЕР> с описанием события административного правонарушения; рапортом о получении сообщения; протоколом принятия устного заявления;  письменными объяснениями <ФИО2>. с описанием события правонарушения; фотоматериалами; письменными объяснениями Седовой Е.М.1 с описанием события правонарушения; справкой о стоимости.  

Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, суд считает вину Седовой Е.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ установленной и доказанной полностью.

 Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

                     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.17,  29.9, 29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Седову Е.М.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ей административное наказание   в виде административного штрафа в сумме 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок: расчетный счет № 40101810000000010004 УФК МФ РФ по РК (МВД РК) ИНН 1101481581 КПП 110101001 ГРКЦ НБ РК Банк России г. Сыктывкара БИК 048702001 ОКТМО 87 626 000 КБК 18811690050056000140. Квитанцию об уплате штрафа представить в Таёжный судебный участок г. Сосногорска.

Разъяснить Седовой Е.М.1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городскойсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                   Мировой судья                                                          А.С. Иванюк

5-252/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Седова Е. М.
Суд
Таежный судебный участок г. Сосногорска Республики Коми
Судья
Иванюк Анастасия Сергеевна
Статьи

ст. 7.17

Дело на странице суда
taezhny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.05.2015Рассмотрение дела
13.05.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
06.08.2015Сдача в архив
13.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее