Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1034/2023 ~ М-597/2023 от 06.03.2023

2-1034/2023

70RS0001-01-2023-000802-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего               Усмановой Е.А.,

при секретаре                   Николаевой Ю.А.,

помощник судьи Ефимова А.С.,

с участием представителя истца А.И.В., действующего по доверенности от /________/ сроком действия один год, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску С.О.А. к Р.Е.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

С.О.А. обратилась в суд с иском к Р.Е.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа №/________/0 от /________/ в размере 1500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере 110171,23 руб., проценты с /________/ по день исполнения судебного акта включительно. В обоснование иска указано, что /________/ между Б.В.В. и Р.Е.Ю. в нотариальной форме заключен договор займа №/________/0, в соответствии с которым последняя получила денежные средства в сумме 1500000 руб. на срок до /________/. В соответствии с условиями договора возврат суммы займа должен быть осуществлен путем безналичного перечисления денежных средств на счет займодавца равными платежами не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с ноября 2021 года в порядке, предусмотренном графиком платежей. /________/ между Б.В.В. и С.О.А. заключен договор уступки прав требований №/________/5, согласно которому первоначальный займодавец уступает новому займодавцу, а новый займодавец принимает на себя в полном объеме права требования к Р.Е.Ю., принадлежащие первоначальному займодавцу и вытекающие из договора займа. Право требования передается новому займодавцу на тех же условиях, которые указаны в договоре займа и составляют право требовать сумму в размере 1 500000 руб., поскольку на дату заключения договора уступки ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату денежных средств в соответствии с графиком платежей. По состоянию на дату подачи искового заявления ответчик не производила оплат по данному договору, в связи с чем размер основного долга по договору займа составляет 1500000 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих уплате ответчиком на /________/ составляет 110171 руб.

Истец С.О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца А.И.В. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Р.Е.Ю. в судебное заседание не явилась.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Положения ст. 165.1 ГК Российской Федерации распространяются также и на судебные извещения.

Судебные извещения, направленные по известному суду месту жительства ответчика г.Томск, /________/, возвращены за истечением срока хранения, доказательств наличия причин, исключающих возможность получения заказной почтовой корреспонденции, материалы дела не содержат.

В силу ст. 35 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. При добросовестности и разумности действий со стороны участников гражданских правоотношений, которые презюмируются согласно ст. 10 ГК Российской Федерации, суд расценивает действия ответчика по неполучению судебных извещений как отказ от их принятия и считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства на основании положений ст. 115, 117 ГПК Российской Федерации, ст. 165.1 ГК Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, определив на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Исходя из положений ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК Российской Федерации).

Как указано в ст. 388 ГК Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п. 3 ст. 385 ГК Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве своих доводов и возражений.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что между Р.Е.Ю. и Б.В.В. заключен договор займа №/________/0 от /________/, согласно которому Р.Е.Ю. заняла у Б.В.В. денежную сумму в размере 1500000 руб. с возвратом до /________/. В договоре займа указан способ передачи денежных средств – наличными, что будет в дальнейшем подтверждено распиской о получении денежных средств (п.3 договора). Возврат суммы займа согласно п.6 осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств равными платежами не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с ноября на расчетный счет Б.В.В.

Согласно п.7 договор займа заключается без выплаты процентов на сумму займа.

Согласно п.10 договора в случае просрочки возврата суммы займа Р.Е.Ю. обязуется выплатить Б.В.В. проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п.1 с. 195 ГК Российской Федерации со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Настоящий договор подписан его сторонами – Р.Е.Ю., Б.В.В., заверен нотариусом.

Согласно материалам дела, приложением /________/ к договору займа является график платежей, из которого следует, что платежи в счет возврата денежных средств по договору займа должны производиться по 125000 руб. не позднее 15 числа каждого месяца начиная с ноября 2021 года, последний платеж не позднее /________/.

Согласно расписке от /________/ Р.Е.Ю. получила от Б.В.В. денежные средства в размере 1500000 руб.

Согласно материалам дела между Б.В.В. и С.О.А. заключен договор уступки прав требований №/________/5, согласно которому Цедент (Б.В.В.) передает Цессионарию (С.О.А.) право требования к Р.Е.Ю., принадлежащие цеденту и вытекающие из договора займа от /________/. Право требования передается от цедента цессионарию на тех же условиях, которые указаны в договоре займа и составляет право требовать сумму в размере 1500000 руб.

Заемщик свои обязательства в установленный срок до /________/ не исполнил, не произвел возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами в установленные в договоре сроки.

Как следует из материалов дела, /________/ С.О.А. в адрес Р.Е.Ю. направлена претензия о ненадлежащем исполнении договора займа. В претензии содержится требование о возврате суммы в течение десяти календарных дней произвести оплату основной задолженности по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77808,21 руб. В случае невыполнения указанного требования, займодавец будет вынужден обратиться в суд.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору займа в суд в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации суду не представлено.

Учитывая, что в судебном заседании факт неисполнения Р.Е.Ю. обязательства по возврату суммы займа нашел свое подтверждение, принимая во внимание, что информации, опровергающей данное обстоятельство, представлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с Р.Е.Ю. в пользу С.О.А. суммы займа в размере 1500000 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с Р.Е.Ю. процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.

Истцом заявлено требоание о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа за период с /________/ по /________/ в размере 110171,23 руб.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, приведенных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 01 апреля 2022 года до 01 октября 2022 года, независимо от расчетного периода (месяца), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 01 апреля 2022 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, в период действия указанного моратория проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по день окончания моратория не подлежат начислению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушен срок возврата займа, установленный договором, суд приходит к выводу о том, что с Р.Е.Ю. в пользу С.О.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57719,18 руб., а именно: за период с /________/ по /________/ – 16700,34 руб., за период с /________/ по /________/ – 41018,84 руб. в соответствии с расчетом истца за исключением периода действия моратория, следовательно, иск в данной части подлежит частичному удовлетворению.

Также, с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 с ответчика Р.Е.Ю. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующий период, на сумму фактического остатка просроченного долга, с даты вступления настоящего решения суда в законную силу и по дату его полного погашения включительно.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно чеку по операции от /________/, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 16250 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15988,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №/________/0 ░░ /________/ ░ ░░░░░░░ 1500000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /________/ ░░ /________/ ░ ░░░░░░░ 57719 ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ /________/ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15988 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ /________/.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.