Решение по делу № 5-90/2019 от 29.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 января 2019 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - Склярова К.Н., рассмотрев дело № 5-90/2019об административном правонарушении в отношении Ускова Дмитрия Николаевича,<ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Усков Д.Н., будучи привлеченным <ДАТА3> к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в установленный законом срок не оплатил указанный штраф, тем самым не исполнил назначенное наказание.

В судебное заседание Усков Д.Н. не явился.  О дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, заказной почтой.

В соответствии с абзацем 2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, вызове свидетелей и допуске защитника мировому судье от Ускова Д.Н. не поступало.

На основании изложенного, с учетом того, что Усков Д.Н. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, мировой судья считает возможным рассмотреть  дело по существу  в его  отсутствие.

Факт совершения Усковым Д.Н. административного правонарушения подтверждён следующими материалами дела:

- протоколом 63 СН 035647 об административном правонарушении от <ДАТА5> года;

- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- справкой о нарушениях ПДД;

- общими сведениями о правонарушении, согласно которым постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

 На основании чего, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Ускова Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

  Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Ускова Д.Н. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Ускову Д.Н. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Ускова Д.Н., и исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить Ускову Д.Н. административное наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  мировой судья        

ПОСТАНОВИЛ:     

Признать Ускова Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), Банк: Отделение Самара, расчетный счет - 40101810200000010001 КБК 18811643000016000140, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, УИН 18810463190410000127. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти через мирового судью судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской областиСклярова К.Н.