Решение по делу № 5-215/2018 от 28.03.2018

                                                                                                   Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> АОВ1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

АОВ2, <ДАТА2> рождения, уроженца Армении, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 9, кв. 8

У С Т А Н О В И Л:

АОВ2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

АОВ2 <ДАТА3> управлял транспортным средством - автомобилем Лада 217030 гос. номер <НОМЕР> и <ДАТА3> в 02 час. 44 мин. водитель АОВ2 на ул. <АДРЕС> д. 23 г. <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание АОВ2 не явился. О времени, дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина АОВ2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, должностному лицу ГИБДД заявлен отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом требования должностного лица ГИБДД являлись законными, поскольку основанием для направления на медицинское освидетельствование, как следует из указанного протокола, являлось поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем, судья считает, что у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения; рапортом сотрудника полиции, карточкой учета транспортного средства, другими материалами дела.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного. Также при назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по делу.

На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

  АОВ2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                          АОВ1

Информация о получателе штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), л/с 04441123370, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, номер счета 40101810600000010001, в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810446182000006453