Решение по делу № 2-202/2011 от 29.04.2011

Дело <НОМЕР>

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Вилюйск                                                                                                29 апреля 2011 года Мировой судья судебного участка № 11 Вилюйского района РС (Я) Николаева Е.М., при секретаре Кондаковой А.Е., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании долга,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

     Истец <ФИО1> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то обстоятельство, что 26 июня 2009 года <ФИО2> взяла у него под расписку 700 долларов США обязуясь вернуть <ДАТА3> в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей для коммерческой деятельности. В установленный срок и до сего времени ответчик долг не вернула. Истец просит взыскать сумму долга 35000 рублей, госпошлину 1700 рублей.

    Истец <ФИО1> в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того в день рассмотрения  дела от истца <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с полной оплатой долга и суммы госпошлины ответчиком <ФИО2>

    Ответчик Афанасьева (<ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также заявлением просит прекратить производство по делу в связи с полной оплатой долга в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей и госпошлины 1700 рублей, в подтверждение предоставила копию квитанции о переводе указанных сумм истцу <ФИО1>

           В соответствии ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.  Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

           В соответствии ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

           Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае истец отказался от иска в связи с полной уплатой долга и госпошлины, указанный отказ принят судом, поскольку отказ от иска не нарушает законные интересы других лиц, не противоречит требованиям закона. Также сторонам разъяснено, что в соответствии ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На основании изложенного и руководствуясь   ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

   Производство по делу, по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании долга, прекратить.

   Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

          Мировой судья Е.М.Николаева