К делу 2-82/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 марта 2022 года ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,
при секретаре Хан А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гущина Александра Витальевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Гущин А.В. обратился в Гиагинский районный суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого, был причинен вред принадлежащему ему автомобилю БМВ 320 г/н № и компенсации морального вреда.
По данному делу Гиагинским районным судом на 08.02.2022г. в 10ч.00м. было назначено судебное заседание. Однако в судебное заседание стороны не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем рассмотрение дела отложено на 15.00 часов 01.03.2022г.
ДД.ММ.ГГГГ стороны повторно не явились в суд, не уведомив суд о причинах своей неявки и не представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судебные извещения направленные истцу возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем суд в силу положений ст.165.1 ГК РФ считает их доставленными истцу надлежащим образом, а его извещенным о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки в суд не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гущина Александра Витальевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства по данному делу в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит и вступает в силу с момента его провозглашения.
Председательствующий Ю.А. Богус