Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2021 от 12.02.2021

24RS0042-01-2021-000075-38

Дело № 5-45/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    с. Партизанское                                                                          12 февраля 2021 года

Судья Партизанского районного суда Красноярского края Кармадонова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Томашенко Сергея Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование 8 классов, не трудоустроенного проживающего по адресу: <адрес>, д. Кой, <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Томашенко С.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Томашенко С.Ф., осужденный к ограничению свободы, ознакомленный с условиями и порядком отбывания наказания, исполнением возложенных судом ограничений. Достоверно зная, что с целью осуществления контроля за исполнением ограничений, назначенных приговором, в отношении него используются средства электронного контроля и надзора в виде мобильного контрольного устройства и электронный браслет, его перемещение отслеживается через систему систематизированного электронного мониторинга подучетных лиц (СЭМПЛ). При проверке событий 05.02.2021 года на пульте СЭМПЛ было установлено, что Томашенко С.Ф. допущено нарушение расписания присутствия электронного браслета в период времени с 20 час. 47 мин. 04.02.2021 до 00 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ, что составило 03 часа 29 минут, то есть оставил МКУ и удалился от него на расстояние больше радиуса действия МКУ и ЭБ, тем самым допустил не исполнение законного распоряжения сотрудника уголовно-исполнительной системы, выразившееся в бездействии и воспрепятствовании исполнению сотрудником служебных обязанностей.

В судебном заседании инспектор Уярского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении настаивает на привлечении Томашенко С.Ф. к административной ответственности.

Томашенко С.Ф. в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) указано, что, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Учитывая значительную удаленность места жительства Томашенко С.Ф. (д. <адрес>) от помещения суда, а также сокращенный срок рассмотрения данного дела об административном правонарушении, которое подлежит немедленному рассмотрению, наличие совокупности условий, позволяющих приступить к рассмотрению дела по существу: Томашенко С.Ф. в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается; санкция статьи предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Томашенко С.Ф.

Исследовав письменные материалы дела, считаю факт совершения административного правонарушения и виновность Томашенко С.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанными.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Томашенко С.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 10.02.2021 года (л.д.2);

- постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от 07.09.2020 года (л.д.6);

- расписка Томашенко С.Ф. об ознакомлении с правилами эксплуатации оборудования от 07.09.2020 года (л.д.7);

- отчет по нарушениям подконтрольных лиц, в отношении Томашенко С.Ф. (л.д.8);

- объяснение Томашенко С.Ф. от 10.02.2021 года (л.д.9).

Оценивая указанные выше доказательства, признаю их относимыми и допустимыми, подтверждающими факт совершения Томашенко С.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, квалифицируя его действия по данной статье, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административному задержанию Томашенко С.Ф. не подвергался.

Протокол об административном правонарушении в отношении Томашенко С.Ф. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным должностным лицом.

Оснований прекращения производства по делу, либо освобождения Томашенко С.Ф. от наказания не усматриваю.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Томашенко С.Ф., не установлено.

Признаю смягчающим административную ответственность обстоятельством, при назначении наказания Томашенко С.Ф., признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считая справедливым и отвечающим целям наказания назначить Томашенко С.Ф. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ 04191░65820), ░/░ 40102810245370000011, ░░░ 2464237606, ░░░ 246401001, ░░░ 010407105, ░░░ ░░░░░ 04701000, ░░░ 320 1 16 01191 01 9000 140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░