Дело №
УИД 34RS0№-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2022 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> между ПАО «Почта Банк» (решением № от <ДАТА> наименованием изменено с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», решением от <ДАТА> наименование изменено с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 в размере 500 000 рублей и 135 400 рублей, сроком до <ДАТА>, под 13,9% процентов годовых. В виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору за ней образовалась задолженность в размере 620 671 рубль 70 копеек.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА>в размере 620 671 рубль 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 407 рублей.
Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 1, абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от <ДАТА> № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, <ДАТА> АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 620 671 рубль 70 копеек.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> ФИО1 обратилась в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Решением Арбитражного суда <адрес> от <ДАТА> ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в силу прямого указания ст. 213.11 Федерального закона от <ДАТА> № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░