Решение по делу № 2-2076/2012 от 07.09.2012

  ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2012 г. г.о.Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 49 Самарской области мировой судья судебного участка № 5 Самарской области Д.А.Никонорова, при секретаре Безгиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2076/12 по иску ООО «Альтернатива» к Елисеевой <ФИО1>, Елисеевой <ФИО2> взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам

УСТАНОВИЛ:

                ООО «Альтернатива» (Истец) обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, указав, что является управлющей компанией по содержанию и обслуживанию многоквартирного жилого доама <НОМЕР> по ул.<АДРЕС>. Ответчики зарегистрированы в квартире <НОМЕР> указанного дома и не производят плату за жилье и коммунальные услуги, вследствие чего за период с 01.01.2011г. по 31.12.2011<ДАТА> образовалась задолженность в размере 11824,44 рубля, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также возместить расходы на оплату гос. пошлины.

                Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки мирового судью не уведомили, ходатайств об отложении дела не заявляли. При таких обстоятельствах с соблюдением требований ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, мировой судья считает возможным  рассмотреть дело в заочном производстве. Представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

                Мировой судья, изучив материалы дела приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

                Как установлено в судебном заседании ответчики зарегистрированы по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, что подтверждается справкой  о регистрации по вышеуказанному адресу.

Ответчики плату за жилье и коммунальные услуги не производят, в связи с чем за период с  01.06.2011г. по 31.12.2011 г. образовалась задолженность в размере 11824,44 рубля. Представленный представителем истца расчет мировым судьей принимается, поскольку является верным и соответствует постановлению главы г.о. Самара от 24.12.2010 г. № 1810 «Об оплате гражданами жилых помещениц, коммунальных услуг в г.о. Самара». В соответствии ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Иного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено. Согласно п. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В связи с удовлетворением иска и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать 472,98 рублей возмещения расходов по уплате государственной пошлины. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ мировой судья, Р Е Ш И Л : Иск ООО «Альтернатива» удовлетворить. Взыскать с Елисеевой <ФИО1>, Елисеевой <ФИО2> солидарно в пользу ООО «Альтернатива» задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере 11824,44 рубля, государственную пошлину в размере 472,98 рублей. Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об обмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 49 Самарской области. Решение изготовлено 13.09.2012 г. Мировой судья /подпись / Д.А.Никонорова

<ОБЕЗЛИЧИНО>

2-2076/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Альтернатива"
Ответчики
Елисеева Н. А.
Елисеева С. С.
Суд
Судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары
Судья
Гильманов Рамиль Рахимжанович
Дело на странице суда
49.sam.msudrf.ru
03.08.2012Ознакомление с материалами
07.08.2012Подготовка к судебному разбирательству
27.08.2012Судебное заседание
07.09.2012Судебное заседание
07.09.2012Решение по существу
07.09.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее