Дело № 2-319/2024
03RS0009-01-2024-000205-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
09 февраля 2024 г. г. Белебей, ул. Пионерская, д. 46
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Огородниковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Нургалиевой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан к Беловой К.В. о взыскании задолженности по договору на размещение и эксплуатацию рекламной конструкции,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Беловой К.В. задолженность по договору на размещение рекламной конструкции № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55971,23 руб. (в том числе сумму основного долга – 48242,40 руб., пени – 7728,83 руб.)
Истец мотивировал свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на размещение рекламной конструкции № от ДД.ММ.ГГГГ
На судебное заседание представитель истца Ахмадеева С.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания по делу не просила, суду представила заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска, мотивированным добровольным погашением Беловой К.В. образовавшейся задолженности.
Ответчик Белова К.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просила, письменных возражений относительно заявленных требований не представила. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии не явившихся сторон.
Изучив представленное представителем истца Ахмадеевой С.А. заявление, и проверив ее полномочия, суд находит отказ от иска, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от иска.
Последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает дело, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу № по иску Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан к Беловой К.В. о взыскании задолженности по договору на размещение и эксплуатацию рекламной конструкции, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Белебеевского городского суда
Республики Башкортостан О.В. Огородникова