Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2020 ~ М-101/2020 от 09.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                   <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего - судьи Апановича М.В. при секретаре ФИО3, в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по иску заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона в интересах войсковой части № к бывшему военнослужащему данной воинской части сержанту запаса ФИО2 о взыскании денежного возмещения за не возвращённое вещевое имущество, срок носки которого не истёк,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель военного прокурора Воронежского гарнизона обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № 26 607 рублей 60 копеек - денежное возмещение за не возвращённое вещевое имущество, срок носки которого не истёк с перечислением взысканных денежных средств в ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>».

Надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания стороны в суд не прибыли.

В иске заместитель военного прокурора Воронежского гарнизона указал, что ФИО2 проходил военную службу в войсковой части №. Приказами командира 3 мотострелковой дивизии № от ДД.ММ.ГГГГ и командира войсковой части 54046 №-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и с 13 июня этого же года был исключён из списков воинской части, однако после увольнения ФИО2 не возвратил ранее выданное ему вещевое имущество, срок носки которого не истёк с остаточной стоимостью 26 607 рублей 60 копеек.

Ответчиком ФИО2 в суд направлено заявление о признании иска в полном объёме.

Судом принято признание иска ответчиком.

Согласно ст. 50 БК РФ, в федеральный бюджет зачисляются доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, от государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК РФ) - по нормативу 100 процентов.

В соответствии с абзацем 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, государственной пошлины по делам, рассматриваемым судам общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2, не освобождённого от уплаты госпошлины, в доход бюджета <адрес> 998 рублей 23 копейки, произведя расчёт взыскиваемой суммы в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Иск заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона в интересах войсковой части № к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № денежное возмещение за не возвращённое вещевое имущество, срок носки которого не истёк в сумме 26 607 рублей 60 копеек, перечислить указанную сумму на счёт федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>».

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме 998 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

                                                                                                  М.В. Апанович