Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2857/2022 ~ М-2269/2022 от 28.06.2022

Дело № 2-2857/2022

УИД 22RS0066-01-2022-003605-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2022 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула, Алтайского края, в составе председательствующего судьи         Саввиной И.А.,

при секретаре          Зеленьковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корочкина С.С. к Гачману В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Корочкин С.С., обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Гачману В.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 999 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121 131, 84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 800,60 руб.

В обоснование иска истцом указано, что 30.12.2020 Середницкая А.Э. ошибочно перевела на карту Гачмана В.В. денежные средства в размере 999 000,00 руб. При этом, какие-либо договорные отношения между Середницкой и Гачманом отсутствуют. 01.06.2022 между Корочкиным С.С. ( Цессионарием) и Середницкой А.Э. ( Цедентом) был заключен Договор цессии, в соответствии с которым Цедент Середницкая А.Э. передала Цессионарию Корочкину С.С. права требования по возврату неосновательного обогащения в размере 999 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание 15 декабря 2022, в 09 час. 30 мин., истец Корочкин С.С., представитель истца не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Ранее, в судебное заседание - 05.09.2022, истец, представитель истца по доверенности Меркер А.А. в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заявления о рассмотрении иска в отсутствие истца в суд не поступало.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову.

Кроме того, в предыдущие судебные заседания - 28.09.2022, 19.10.2022, 22.11.2022г., истец Корочкин С.С. также не являлся, обоснования иска в суд не направлял; явка истца Корочкина С.С., с учетом обстоятельств дела, существа иска, была признана обязательной.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчиков по доверенности - Григорьев А.Л., Литвинов С.П., в судебном заседании вопрос об оставлении иска без рассмотрения оставили на усмотрение суда.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Корочкина С.С. к Гачману В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░