Дело № 2-3604/2023 18 августа 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Салоухина Р.И.,
при секретаре Трусовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина Владимира Константиновича к Дубковой Александре Тихоновне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Дубковой Александре Тихоновне в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 5 900 000 руб., проценты в размере 1 027 246,57 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
В ходе судебного заседания по делу от представителя истца поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста в отношении квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии с положениями ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со пп.2,3 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.
В соответствии со ст. 140 ч. 3 ГПК РФ, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Принимая меры к обеспечению иска, суд учитывает обстоятельства дела и исходит из того, что непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Кроме того, целесообразность принятия мер по обеспечению иска согласуется с положениями Постановления Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2002 г. N 4-П, в котором, в частности, указано, что принимаемые судом законные и обоснованные меры по обеспечению иска направлены на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов истца, и в случаях, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком будущего решения суда.
При этом суд полагает возможным принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 139,140 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Наложить арест на квартиру расположенную по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, но подлежит немедленному исполнению.
Судья Р.И.Салоухин