№ ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки в решении суда
26 июня 2023 года ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Береговой С.В., рассмотрев материалы дела № ... по исковому заявлению прокурора ........ в интересах Российской Федерации к Мазанникову В. А. о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ удовлетворены требования прокурора ........ в интересах Российской Федерации к Мазанникову В. А. о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
При исполнении указанного решения судом была обнаружена описка во вводной части решения, в тексте мотивированного решения, резолютивной части решения и в резолютивной части мотивированного решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Установлено, что во вводной части решения, в тексте мотивированного решения, резолютивной части решения и резолютивной части мотивированного решения имеется описка в части указания фамилии ответчика, указано «Мазанников» вместо «Мазаников».
Таким образом, суду необходимо внести исправления во вводную часть решения, в текст мотивированного решения, резолютивную части решения и резолютивную часть мотивированного решения.
Данная описка не изменяет состоявшееся определение суда по существу и может быть устранена в соответствии со статьей 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 200-201 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправления во вводную часть решения, в текст мотивированного решения, резолютивную части решения и резолютивную часть мотивированного решения от ХХ.ХХ.ХХ, указав фамилию ответчика «Мазаников» вместо «Мазанников».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней, со дня вынесения.
Судья С.В. Берегова