Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-297/2023 от 13.06.2023

№ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки в решении суда

26 июня 2023 года                     ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Береговой С.В., рассмотрев материалы дела № ... по исковому заявлению прокурора ........ в интересах Российской Федерации к Мазанникову В. А. о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

    Заочным решением Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ удовлетворены требования прокурора ........ в интересах Российской Федерации к Мазанникову В. А. о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

    При исполнении указанного решения судом была обнаружена описка во вводной части решения, в тексте мотивированного решения, резолютивной части решения и в резолютивной части мотивированного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Установлено, что во вводной части решения, в тексте мотивированного решения, резолютивной части решения и резолютивной части мотивированного решения имеется описка в части указания фамилии ответчика, указано «Мазанников» вместо «Мазаников».

Таким образом, суду необходимо внести исправления во вводную часть решения, в текст мотивированного решения, резолютивную части решения и резолютивную часть мотивированного решения.

Данная описка не изменяет состоявшееся определение суда по существу и может быть устранена в соответствии со статьей 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 200-201 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправления во вводную часть решения, в текст мотивированного решения, резолютивную части решения и резолютивную часть мотивированного решения от ХХ.ХХ.ХХ, указав фамилию ответчика «Мазаников» вместо «Мазанников».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней, со дня вынесения.

Судья                                 С.В. Берегова

13-297/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Берегова Светлана Викторовна
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
13.06.2023Материалы переданы в производство судье
14.06.2023Решение вопроса о принятии к производству
26.06.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
26.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.06.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее