УИД 91RS0002-01-2022-006324-85
Дело № 2-3977/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17.11.2022 г. г. Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя в составе: председательствующего судьи – Сериковой В.А., при секретаре – Докаеве И.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Архипова Владислава Владимировича к Юдниковой Ольге Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Архипов В.В. обратился в суд с требованием о взыскании с Юдниковой О.В. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5700 рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что истец предоставил ответчику денежную сумму, что подтверждается распиской, однако установленный срок сумма займа не возвращена.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От ответчика Юдниковой О.В. поступило заявление о передаче дела по подсудности в Бахчисарайский районный суд Республики Крым по месту регистрации её места жительства.
Судом рассмотрен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статья 33 п. 1 ГПК РФ предусматривает, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 2, 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.
Местом жительства малолетних детей (несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста) признается место жительства их законных представителей: родителей, усыновителей, опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ).
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Из материалов дела усматривается, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть ответчик публично определила тем самым свое место жительства для совершения юридически значимых действий, в том числе для определения территориальности спора при предъявлении к ней исков.
Ввиду не предоставления документов, достоверно подтверждающих постоянное место жительства ответчика на территории подсудной Киевскому районному суду города Симферополя, суд приходит к выводу, что дело подано в таковой с нарушением правил подсудности.
С учётом изложенного суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Бахчисарайский районный суд Республики Крым по месту жительства ответчика согласно ст. 28 ГПК РФ для обеспечения реализации целей и задач правосудия в рамках конкретного правового спора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
определил:
Гражданское дело по иску Архипова Владислава Владимировича к Юдниковой Ольге Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа передать на рассмотрение в Бахчисарайский районный суд Республики Крым.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя.
Судья В.А. Серикова