Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2024 ~ М-3/2024 от 09.01.2024

Дело №_________

УИД: №_________

      Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года                          АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Егоровой Ю.М.,

при секретаре Романовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу умершего Новичкова Александра Ивановича, Новичкову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

    УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Новичкова Александра Ивановича, о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование заявленных исковых требований указано, что АО «Альфа-Банк» (далее - банк) и Новичков Александр Иванович, ДАТА заключили соглашение о кредитовании № №_________ размере 273 000 рублей под 21,99 % годовых, в офертно-акцептной форме. Банк перечислил заемщику денежные средства, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца. В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, ДАТА заемщик Новичков А.И. умер. По имеющейся у Банка информации, наследником после смерти Новичкова А.И. является Новичкова Дарья Антоновна.

    С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика Новичковой Д.А. задолженность по соглашению о кредитовании № №_________ от ДАТА в размере 288 492,49 руб., в том числе: просроченный основной долг – 272 801,29 руб.; начисленные проценты – 14 954,00 руб.; штрафы и неустойки – 737,20 руб. и расходы по оплате государственной пошлины – 6 084,92 руб.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, извещался надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В ходе рассмотрения гражданского дела была произведена замена ненадлежащего ответчика Новичковой Дарьи Антоновны надлежащим ответчиком Новичковым Александром Александровичем.

Определением суда соответчиком был привлечен Новичков А.А. – сын наследодателя, вступивший в наследство.

    Ответчик Новичков А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что он принял наследство после смерти своего отца Новичкова А.И., о задолженности по кредиту он не знал. Согласен погашать кредит, в связи с чем не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Также пояснил, что после смерти отца он обращался в Альфа-банк по вопросу задолженности по кредиту, но погашать задолженность он не стал, оставив этот вопрос на разрешение суда. Относительно Новичковой Дарьи Антоновны, к которой изначально банк предъявил исковые требования, пояснил, что не знает ее и никогда не видел.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что смерть Новичкова А.И. не является страховым случаем.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

    Новичков Александр Иванович умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти №_________ №_________ от ДАТА.

    Согласно ответа нотариуса АДРЕС ФИО5 на запрос, после смерти Новичкова А.И., наследство принял Новичков Александр Александрович.

    Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, АО «Альфа-Банк» и Новичков Александр Иванович, ДАТА заключили соглашение о кредитовании № №_________ размере 273 000 рублей под 21,99 % годовых, в офертно-акцептной форме. Банк перечислил заемщику денежные средства.

    Заемщик Новичков Александр Иванович своих обязательств по кредитному договору не выполнил, умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти №_________ №_________ от ДАТА.

    Новичков А.И. был застрахован в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», договор страхования № №_________ от ДАТА, страховая сумма по договору страхования является единой и фиксированной на весь период страхования и равна 273 000,00 руб., при этом она является убывающей и зависит от задолженности по кредиту. Страховая сумма и сумма страховой выплаты по настоящему пеолису-оферте определяется в размере задолженности застрахованного по кредиту наличными, предоставленному страхователю (застрахованному) Банком в рамках договора потребительского кредита от «ДАТА г. на дату наступления страхового случая, но не более страховой суммы, установленной на дату заключения договора страхования, т.е. не более 273 000,00 руб.

    Новичков А.И. был застрахован по следующим рискам: смерть Застрахованного в течение срока страхования (риск «Смерть») и установление Застрахованному инвалидности 1-й и/или 2-й группы в течение срока страхования (риск «Инвалидность»).

    Согласно ответа на запрос, нотариус АДРЕС ФИО5 сообщила, что после смерти Новичкова А.И., наследство принял Новичков Александр Александрович, которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю и по закону на ? долю на квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДАТА составила 583 790,71 руб., и на транспортное средство марки <данные изъяты>, ДАТА г.в., с рыночной стоимостью транспортного средства 93 600 руб..

    Стоимость перешедшего к Новичкову А.А. наследственного имущества, которое он принял после смерти своего отца Новичкова А.И., составила - 677 390,71 руб.

    В ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» от Новичкова А.А. поступило заявление на страховую выплату, в связи со смертью Новичкова А.И., который скончался ДАТА.

    Согласно справки о смерти № А-005 14, установлено, что смерть произошла от заболевания основной причиной смерти выставлен диагноз - кардиомиопатиня алкогольная (код заболевания по МКБ-10 — 142.6).

    Причиной смерти Новичкова А.И. явилось заболевание, вызванное хроническим употреблением алкоголя, что явилось исключением из страхового покрытия, в связи с чем Новичкову А.А. было отказано в страховой выплате после смерти его отца Новичкова А.И..

Из расчета задолженности за период пользования кредитом с ДАТА по ДАТА следует, что по состоянию на ДАТА перед АО «Альфа-Банк» образовалась задолженность по соглашению о кредитовании № №_________ от ДАТА, в размере 288 492,49 руб., из которых 272 801,29 руб. – просроченный основной долг, 14 954 руб. – начисленные проценты, 737,20 руб. – штрафы и неустойки: 460,81 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов в период с ДАТА по ДАТА, 276,39 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга в период с ДАТА по ДАТА. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается справкой по кредиту и выпиской из лицевого счета №_________ и информацией о движении денежных средств по кредитному договору № №_________ от ДАТА, заключенному между АО «Альфа-Банк» и Новичковым А.И..

Предоставленный АО «Альфа-Банк» расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями договора и положениями действующего законодательства. Суд признает данный расчет допустимым доказательством, объективно подтверждающим задолженность по договору. Оснований не доверять предоставленному расчету у суда не имеется.

Контррасчет ответчиком не представлен.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Как указано выше, ответчик Новичков А.А. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска судом разъяснены и понятны.

    Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, заемщик Новичков А.И. свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не выполнил, поскольку ДАТА умер. Наследник Новичкова А.И. - Новичков А.А., являющийся ответчиком по делу, исковые требования признал в полном объеме, признание им заявленных исковых требований не противоречит закону (исковые требования к нему заявлены в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества) и нарушает права и законные интересы других лиц, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, согласно которой судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению №_________ от ДАТА истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 6 084,92 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░ №_________, ░░░░ №_________ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ №_________ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № №_________ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 288 492,49 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 272 801,29 ░░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 14 954,00 ░░░.; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – 737,20 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 6 084,92 ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-85/2024 ~ М-3/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Новичкова Дарья Антоновна
Новичков Александр Александрович
Другие
Меркулова Е.С.
ООО "АльфаСтрахование-Жизнь"
Суд
Котовский городской суд Тамбовской области
Судья
Егорова Юлия Михайловна
Дело на сайте суда
kotovsky--tmb.sudrf.ru
09.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2024Передача материалов судье
11.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2024Предварительное судебное заседание
22.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2024Судебное заседание
26.02.2024Судебное заседание
12.03.2024Судебное заседание
18.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2024Дело оформлено
29.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее