УИД: 66RS0009-01-2023-000742-53 Дело № 2-2771/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2023 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,
при секретаре судебного заседания Гладыш А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрых Васили Файзеровны к Листовой Татьяне Вячеславовне о возмещении ущерба, причиненного пожаром,
УСТАНОВИЛ:
Добпых В.Ф. обратилась в суд с иском к Листовой Татьяне Вячеславовне о возмещении ущерба, причиненного пожаром в размере <...> рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу <адрес> и жилое строение по данному адресу, площадью <...> на участке также расположена баня, <...>, сарай дровяник, <...>, веранда с летней душевой, размером <...>. ДД.ММ.ГГГГ. произошел пожар, в результате которого была повреждена баня с верандой и сараем дровяником. По результатам проверки ОНДиПР <...> установлено, что очаг пожара расположен в месте соединения металлической трубы в потолочном перекрытии в бане на участке <адрес>», принадлежащем Листовой Т.В. Причинами пожара явились отсутствие противопожарных уступок от горючих материалов, нахождение горючих предметов вблизи трубы печи в бане Листовой, что свидетельствует о ненадлежащем содержании собственником принадлежащего ему имущества. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Ботвинкиным был произведен осмотр участка Добрых, стоимость работ и материалов для восстановительного ремонта, устранения ущерба, причиненного пожаром составляет <...> рублей.
Определением <...>. гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено – ОНД и ПР <...>
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. До судебного заседания от истца и от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен.
Из представленного суду текста мирового соглашения следует, что стороны пришли к выводу о возможности окончания спора мировым соглашением, согласно которому:
Ответчик - Листова Татьяна Вячеславовна признает свою вину в причинении ущерба истцу – Добрых Василе Файзеровне в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ и уплачивает истцу в качестве возмещения ущерба <...> в следующем порядке:
- в срок до ДД.ММ.ГГГГг.- <...> рублей, путем безналичного перевода;
- <...> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными частями, по <...> рублей ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в срок до 10 числа каждого месяца путем безналичного перевода.
Ответчик перечисляет Истцу денежные средства по следующим реквизитам: №
2. В случае нарушения сроков исполнения обязательств по выплате денежных средств Ответчик уплачивает истцу 1% от суммы долга за каждый день просрочки. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на банковский счет истца.
3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу N 2-2771/2023, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиками всех условий настоящего мирового соглашения все споры по возмещению ущерба, причиненного пожаром от ДД.ММ.ГГГГ между Сторонами считаются разрешенными.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Истцу, ответчику разъяснены и понятны содержание, условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае утверждения мирового соглашения истец не имеет права вновь обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии со ст.220, п.13 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.
При обращении с иском в суд истцом была оплачена государственная пошлину по чек-ордеру от 02.05.2023г. в размере 8159 рублей, в связи с утверждением мирового соглашения и прекращении производства по делу возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 70% от уплаченной суммы, что составляет 5705 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст.152, 220, 153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1.░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 300 000 ( ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.- <...> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;
- <...> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ <...> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ №
2. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1% ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ N 2-2771/2023, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
5. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
<...>
<...>