Дело об административном правонарушении №5-520/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
8 декабря 2021 года с. Красное***
Мировой судья Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Рычкова Т.В., находящийся по адресу: Липецкая область, с. Красное, ул. Октябрьская, д. 30,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении Алисова ***1 - *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений
У С Т А Н О В И Л:
25.08.2021 г. около 17 час. 00 мин. Алисов В.С. находился в районе дома №9 по ул. Спортивная в с. Красное с признаками наркотического опьянения (неустойчивая поза, шаткая походка, резкое изменение окраса кожных покровов). Далее Алисов В.С. был доставлен в ГУЗ «Краснинская РБ», где в присутствии двух понятых, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании Алисов В.С. вину признал, с протоколом согласился, подтвердил, что отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, так как не отрицал, что ранее употреблял наркотические средства.
Вина Алисова В.С. в совершении правонарушения установлена судом и подтверждается совокупностью представленных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении АА № 624906/758 от 25.08.2021 г. которым установлено, что 25.08.2021 г. около 17 час. 00 мин. Алисов В.С. находился в районе дома №9 по ул. Спортивная в с. Красное с признаками наркотического опьянения (неустойчивая поза, шаткая походка, резкое изменение окраса кожных покровов). Далее Алисов В.С. был доставлен в ГУЗ «Краснинская РБ», где в присутствии двух понятых, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
Алисов В.С. при составлении протокола данное обстоятельство не отрицал, о чем собственноручно дал письменные объяснения в протоколе. Протокол подписан лицом, его составившим, а так же Алисовым В.С., оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется.
- рапортом УУП КОП М ОМВД России «Лебедянский» Трунова В.А. от 25.08.2021 года, в котором изложены обстоятельства, аналогичные тем, что указаны в протоколе об административном правонарушении;
- протоколом от 25.08.2021 года №624906 о направлении Алисова В.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого послужило наличие у него признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. В протоколе Алисов В.С. собственноручно указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, что удостоверено его подписью и подписями понятых Пугачевой И.А. и Клениной Ю.А.
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №47 от 25.08.2021 года, составленным врачом ГУЗ «Краснинская РБ» Семеновой О.В., согласно которому Алисов В.С. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- письменными объяснениями самого Алисова В.С. от 25.08.2021 года, в которых он так же подтверждает, что 25.08.2021 года примерно в 17 час. 00 мин. часов ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Находясь в ГУЗ «Краснинская РБ» от прохождения медицинского освидетельствования он отказался;
- письменными объяснениями понятых Пугачевой И.И. и Клениной Ю.А. от 25.08.2021 года, согласно которым в этот день (25.08.2021 года) в ГУЗ «Краснинская РБ», в их присутствии Алисову В.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался;
- справкой ГУЗ «Краснинская РБ» от 31.08.2021 года, согласно которой Алисов В.С. у состоит на учете в врача психиатра-нарколога с диагнозом F 10. 2, препараты, содержащие наркотические вещества, ему не назначались.
Указанные выше доказательства добыты в соответствии с законом, являются достаточными и достоверными, поэтому суд принимает их в качестве допустимых.
Исходя из изложенного, суд считает вину Алисова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной, его действия правильно квалифицированы данной статьей.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние правонарушителя в содеянном.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, учитывает повторное совершение Алисовым В.С. однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, Алисов В.С. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
При назначении Алисову В.С. наказания, суд учитывает личность виновного, характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ***1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04462009010), ░░░ 4825043926, ░░░ 482601001, ░░░░░ 42630000, ░░░ 03311601630010000140, ░/░░. 40101810200000010006 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 0355664280000000000165487.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1, ░.1.3 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15-░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50-░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.