Решение по делу № 5-416/2020 от 10.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-416/20 10 ноября 2020 года г.Самара Мировой судья судебного участка №48 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Ибятулова Р.Н. (443092, г.Самара, ул.Теннисная, 14а),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бурдаева<ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Чапаевск, зарегистрированного по адресу: Самарская область, <АДРЕС>, проживающего  по адресу: г. Самара, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. Бурдаев<ФИО>  по адресу: г. Самара,  ул. <АДРЕС>,  осуществлял предпринимательскую деятельность по охране автомобилей, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Данной деятельностью занимается  на протяжении более трех месяцев, имея   доход 10000 руб. в месяц. 

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Привлекаемое к административной ответственности лицо - Бурдаев<ФИО>  в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует соответствующая отметка в материалах дела.

Исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, ч.2 ст.25.1, ст.25.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Бурдаева<ФИО> поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному  выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 11 НК РФ индивидуальными предпринимателями признаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.

В силу п.п. 1 и 4 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Факт совершения Бурдаевым<ФИО> административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела: протоколом об административном правонарушении 20№3532199 от <ДАТА3>, с которым Бурдаев<ФИО>согласился;  письменным объяснением Бурдаева<ФИО>  и другими материалами дела.

Доказательства по делу  непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными  для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

При таких обстоятельствах вину Бурдаева<ФИО> суд признает доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, судом установлены. 

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Бурдаева<ФИО>  в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена именно ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено,  обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторность совершения однородного административного правонарушения (привлекался в 2020г. - постановление от 16.04.2020).

Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного  штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить Бурдаеву<ФИО> наказание в виде административного штрафа, однако не усматривает основании для назначении административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бурдаева<ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить его наказание <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Реквизиты для оплаты штрафа:

Служба мировых судей Самарской области Юридический адрес: 443010, г. Самара, ул. Самарская, д. 146А Фактический адрес: 443030, г. Самара, ул. Спортивная, 17 Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара г. Самара БИК 043601001 ИНН 6315856491 КПП 631501001р/с 40101810822020012001    ОКТМО 36701335

КБК 71511601143019000140     

УИН 0319929300000000000370976

Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах  по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                         Ибятулова Р.Н.