Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-907/2024 ~ М-687/2024 от 03.04.2024

Дело № 2-907/2024

УИД 13RS0023-01-2024-001228-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 13 мая 2024 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – Казаковой Светланы Владимировны, её представителя Казаковой Екатерины Александровны, действующей на основании ордера № 1712 от 22 апреля 2024 г.,

ответчика – Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия,

третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Светланы Владимировны к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия о взыскании излишне уплаченных страховых взносов,

установил:

Казакова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее – УФНС России по Республике Мордовия).

В обоснование требований указано, что ФИО1 осуществлял адвокатскую деятельность в качестве адвоката в адвокатском кабинете «ФИО1» в период с 2006 г. до февраля 2022 г. Ежегодно ФИО1 производил фиксированные платежи в виде: страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации.

28 января 2022 г. ФИО1 произвел отчисления в Пенсионный Фонд РФ в размере 34 445 руб., что подтверждается платежным поручением №2 от 28 января 2022 г. Плательщиком указан Адвокат ФИО1 ИНН № сч.№, Банк Плательщика - ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк Доп. офис № 8589/060 Мордовское отделение №8589 БИК 048952615. Получателем указана Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Мордовия КБК 18210202140061110160 ОКТМО 89631460. В графе назначение платежа указано - Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 г. (Рег.№011-012-000526).

28 января 2022 г. ФИО1 произвел отчисления в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 8 766 руб., что подтверждается платежным поручением №3 от 28 января 2022 г.

Плательщиком указан Адвокат ФИО1 ИНН № сч.№№, Банк Плательщика - ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк Доп. офис № 8589/060 Мордовское отделение №8589 БИК 048952615. Получателем указана Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Мордовия КБК 18210202103081013160 ОКТМО 89631460. В графе назначение платежа указано страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 г. (Рег.№011-012-000526).

Согласно свидетельства о смерти №, выданное Отделом ЗАГС администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, ФИО1, умер 28 февраля 2022 г.

Ежегодные фиксированные платежи в виде: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование были произведены за 2022 г. полностью, а трудовая деятельность ФИО1 продлилась до 28 февраля 2022 г.

После смерти ФИО1, умершего 28 февраля 2022 г., было открыто наследственное дело у нотариуса Кочкуровского нотариального округа Республики Мордовия.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 08 ноября 2022 г., выданным ФИО2, нотариусом Кочкуровского нотариального округа Республики Мордовия, наследницей указанного имущества ФИО1, умершего 28 февраля 2022 г. является: жена Казакова С.В. Наследство, на которое выданы настоящие свидетельства, состоит из:

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

- страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Сообщением №24-25/25157 от 23 ноября 2022 г. Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в возврате наследникам умершего налогоплательщика сумм излишне уплаченного (взысканного) налога, отказано, поскольку законодательством о налогах и сборах не допускается возврат наследникам умершего налогоплательщика сумм излишне уплаченных им ранее налогов.

На основании изложенного, истец просила суд взыскать в свою пользу с Управления Федеральной Налоговой службы по Республике Мордовия (УФНС России по Республике Мордовия) излишне уплаченные страховые взносы в размере 36 010 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 280 руб. (л.д. 2-4).

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 апреля 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора, на сторону ответчика, привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия.

В судебное заседание истец Казакова С.В., ее представитель Казакова Е.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не известили.

В судебное заседание представитель ответчика УФНС России по Республике Мордовия, представитель третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Казаковой С.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом или другими законами.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

Нормами Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» предусмотрен возврат плательщику страховых взносов излишне уплаченных им сумм страховых взносов. В совокупности с ним приведенные выше положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие наследственные правоотношения, позволяют сделать вывод, что переплаченные денежные суммы являются имуществом плательщика, а значит и право их требования входит в состав наследства, а, следовательно, подлежат возврату наследникам плательщика.

Правоотношения в указанной сфере регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 3 и подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги (статья 19).

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, со смертью физического лица - налогоплательщика (подпункт 3 пункта 3, пункт 4 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

На наследников может быть возложена обязанность по погашению задолженности наследодателя только по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации: транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц (подпункт 3 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Правопреемство по иным налогам, сборам и взносам данной нормой права не предусмотрено.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял адвокатскую деятельность в качестве адвоката в адвокатском кабинете «ФИО1» в период с 2006 г. по февраль 2022 г. В период осуществления адвокатской деятельности ежегодно ФИО1 производил фиксированные платежи в виде: страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации.

28 января 2022 г. ФИО1 были произведены отчисления в виде страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2022 г. в сумме 8766 руб., обязательное пенсионное страхование за 2022 г. в сумме 34445 руб., что подтверждается платежным поручением № 3 от 28 января 2022 г., платежным поручением № 2 от 28 января 2022 г. (л.д. 13, 14).

Согласно свидетельству о смерти № от 03 марта 2022 г., ФИО1 умер 28 февраля 2022 г. (л.д. 10).

18 апреля 2022 г. нотариусом Кочкуровского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 было начато наследственное дело в отношении имущества умершего ФИО1

Свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от 08 ноября 2022 г., удостоверен факт принадлежности Казаковой С.В. 1/2 доли в праве в общем имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака (л.д. 16).

08 ноября 2022 г. Казаковой С.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/2 доли страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 г. в сумме 33444 руб. 96 коп., 1/2 доли страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 г. в сумме 8766 руб. (л.д. 15).

Истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов умершего ФИО1

В ответ на данное заявление, УФНС России по Республике Мордовия письмо от 23 ноября 2022 г. указало, что возврат наследникам умершего налогоплательщика сумм излишне уплаченного им ранее налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) не предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Возврат может быть осуществлен на основании вступившего в законную силу судебного решения (л.д. 9).

Поскольку ежегодные фиксированные платежи в виде: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование были произведены за 2022 г. полностью, трудовая деятельность ФИО1 продлилась до 28 февраля 2022 г., излишне уплаченные страховые взносы подлежат возвращению его наследнику – Казаковой С.В.

Расчет суммы излишне уплаченных страховых взносов, представленный истцом, и ее размер проверен судом и является верным, ответчиком указанная сумма не оспаривалась, иной расчёт суду не предоставлен.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Разъяснения по вопросам применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, изложены в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 г.

В частности, в пункте 19 данного постановления указано, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Из ответа УФНС России по Республике Мордовия от 23 ноября 2022 г., возражений относительно исковых требований от 16 апреля 2024 г. следует, что возврат излишне уплаченных страховых взносов может быть осуществлен только на основании вступившего в законную силу судебного решения ввиду отсутствия предусмотренной законодательством возможности осуществить это в ином порядке.

Поскольку ответчик не совершал действий (бездействия), нарушающих или оспаривающих права истца, то отсутствуют основания для взыскания с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Казаковой Светланы Владимировны к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия о взыскании излишне уплаченных страховых взносов, удовлетворить.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (ИНН №, ОГРН №) в пользу Казаковой Светланы Владимировны (паспорт <данные изъяты>) излишне уплаченные страховые взносы в размере 36 010 (тридцать шесть тысяч десять) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

Мотивированное решение суда составлено 17 мая 2024 г.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина