Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Заочное)
18 июня 2019 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Шехватовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-974/2019
по иску Акционерного общества «Управляющая компания «Жилой Дом» к Оганнисян Екатерине Сергеевне о возмещении убытков, причиненных самовольным подключением газового оборудования,
установил:
АО «УК «Жилой Дом» обратился с иском к Оганнисян Е.С., в котором просит суд:
Взыскать с Оганнисян Е.С. в пользу АО «УК «Жилой дом» сумму причиненных убытков в размере 57 172 рубля 80 копеек, уплаченнуюгосударственную пошлину в размере 1 915 рублей.
В судебном заседании представитель истцаАО «УК «Жилой Дом» - Звонарева С.Б., иск по основаниям в нем изложенным поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Оганнисян Е.С., о месте, дате и времени судебного заседания извещалась, не явилась, об отложении не просила, иск не оспорила, возражений не представила.
Представитель третьего лица ООО «Городская инженерная служба»- Петрова А.В., в суд явилась, иск поддержала, просила удовлетворить.
Третье лицо ГУП МО «Мособлгаз» (филиал «Ногинскмежрайгаз»), извещался, представителя не направил, иск не оспорил.
С согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в диспетчерскую аварийную службу поступила заявка от жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, о том, что в квартирах 2 и 3 подъездов отсутствует газ. На место выехали представители ООО «Городская инженерная служба» (далее - ООО «ГИС»). При осмотре газового оборудования в жилыхпомещениях данного многоквартирного дома выяснилось установлено, что в <адрес> принадлежащей Оганнисян Е.С., зафиксирована самовольная установка газового оборудования (самовольное подключение газовой колонки), из-за чего произошло попадание воды во внутренний газопровод низкого давления.
В целях устранения аварийной ситуации, которая могла повлечь за собой последствия в виде взрыва бытового газа, разрушения многоквартирного дома и гибели людей, произведено отключение стояка с установкой заглушки.
Данный факт зафиксирован Актом сдачи-приемки работ (услуг) № ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ГИС», актом-нарядом № на первичный (повторный) пускгаза в газопроводы и газоиспользующее оборудование жилых домов.
АО «УК «Жилой дом» (правопреемник МУП «Управляющая компания «Жилой дом») является управляющей организацией и обслуживает общее имущество многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан. Аварийно-диспетчерское обслуживание осуществляет филиал ГУЛ МО «Мособлгаз» «Ногинсмежрайгаз» и ООО «ГИС». С целью обеспечения собственников помещений многоквартирного дома услугой газоснабжения надлежащего качества АО «УК «Жилой Дом» оплатило работы, необходимые для аварийно-восстановительных работ и повторного пуска газа в приборы ВДГО, проводимые ООО «ГИС».
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственни��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????
Аварийная ситуация произошла по вине Ответчика из-за самовольного подключения газового оборудования в жилом помещении.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия (исх. №) о добровольной оплате возмещения убытков в размере 57 172 рубля 80 копеек.
Указанная претензия ответчиком проигнорирована, оплата до настоящего времени не произведена.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда, (ст. 1064 ГК РФ).