Дело № 5-40-830/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пер. Строительный 18
город Новоаннинский Волгоградскаяобласть 23 октября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 40 Волгоградской области Поликарпов В.В.
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:
Сальникова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и фактически по адресу: <АДРЕС>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сальников Р.В. по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленного ИДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Новоаннинскому району Волгоградской области привлекается к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно протоколу Сальников Р.В. <ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧИНО>, на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сальников Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.
Согласно ст. 25.1 п. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, мировой судья, считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Сальникова Р.В. и наличия в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 годаосвидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Мировым судьей в судебном заседании установлено.
Как следует из протокола об административном правонарушении Сальников Р.В. <ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧИНО>, на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно акту <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя с результатами исследования, у Сальникова Р.В. установлено состояние алкогольного опьянения. В соответствии с имеющейся записью в графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сальников Р.В. с результатами освидетельствования согласен.В выдыхаемом воздухе у Сальникова Р.В. установлена концентрация алкоголя в размере1<ОБЕЗЛИЧИНО> алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых.
Исследование проведено <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. портативным анализатором концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкометр PRO 100 Combi, дата последней поверки прибора <ДАТА6>, заводской номер прибора <НОМЕР>
Кроме того, как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Сальников Р.В. <ДАТА4> находился в состоянии опьянения, явилось также наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Факт совершения Сальниковым Р.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, протоколом о задержании транспортного средства. Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП РФ.
Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства и материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сальникова Р.В. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
При совокупности установленных доказательств по делу, прихожу к выводу о том, что в момент управления транспортным средством Сальников Р.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, а потому его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Наличие водительского удостоверения у Сальникова Р.В., свидетельствует о наделении его правом на управление транспортными средствами, а потому он является субъектом данного состава административного правонарушения
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья признает: привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.
Назначая наказание Сальникову Р.В. за совершение административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения минимального размера наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1., 29.10, 3.8, 32.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сальникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Назначить Сальникову <ФИО1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>
Водительское удостоверение изъятое у Сальникова <ФИО1> в соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ направить в ОГИБДД отдела МВД РФ по Новоаннинскому району Волгоградской области для исполнения наказания в виде лишения специального права.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградскойобласти.
Мировой судья судебного участка № 40
Волгоградской области В.В. Поликарпов