Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3824/2019 ~ М-3987/2019 от 07.10.2019

Дело № 2-3824/2019

64RS0043-01-2019-004970-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года                                      город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Серова Д.А.,

при секретаре Попенковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самарцева ФИО13, Самарцева ФИО14 к администрации муниципального образования «Город Саратов», третье лицо: нотариус нотариального округа город Саратов Саратовской области Васильева ФИО15, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, Носов ФИО16, Сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеки и попечительству администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО17. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 57,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, наследницей которой по завещанию являлась ФИО18., не оформившая своих наследственных прав. Наследниками первой очереди после смерти ФИО19. является ее сын ФИО6 и внук по праву представления ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО8, однако в выдаче было отказано и рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса об установления факта принятия наследства ФИО8 после умершей ФИО9 Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 включена ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в выдаче свидетельства о праве на вышеуказанное наследственное имущество, так как по мнению нотариуса решение суда не решает вопроса, поставленного ею ранее, в связи с чем истцы с учетом уточнения просят признать за ними право собственности по ? доли за каждым в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 81,3 кв.м., с кадастровым номером №.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заблаговременно, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 – ФИО11 поддержала доводы искового заявления в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика не явился о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Другие участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений на иск не предоставили.

На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, присутствовавших в судебном заседании, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.131 ГК РФ и ст. 4 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и возникает с момента регистрации.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 57,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9

Наследницей ФИО9 по завещанию являлась ее дочь ФИО12 (Макарцева) С.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, не оформившая своих наследственных прав.

Истец ФИО6 является сыном ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 является внуком ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО8, однако в выдаче было отказано и рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса об установления факта принятия наследства ФИО8 после умершей ФИО9

Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 включена ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в выдаче свидетельства о праве на вышеуказанное наследственное имущество, так как по мнению нотариуса решение суда не решает вопроса, поставленного ею ранее.

Согласно сведения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН содержаться сведения об объекте недвижимости – здание с кадастровым номером 64:48:010150:209, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 81,3 кв.м. В отношении указанного объекта зарегистрировано право общей долевой собственности: ФИО3, доля ?.

Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и признании за истцами право собственности по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером 64:48:010150:209, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 81,3 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Самарцевым ФИО20 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 81,3 кв.м.

Признать за Самарцевым ФИО21 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 81,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись      Д.А. Серов