Решение по делу № 2-173/2011 от 04.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 апреля 2011 года                                                                                         г.о.  Самара

Мировой судья судебного участка № 44 Самарской области Синяева И.Д., при секретаре Щелоковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/11 по иску <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании потребителем денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя Хаметова М.Я. обратился в суд с иском, пояснив, что 01.03.2008 г. стороны заключили кредитный договор <НОМЕР>, по которому истцу был выдан кредит в размере 42640 рублей под 78,34 % годовых. В соответствии с условиями договора банком была списана денежная сумма в размере 2640 рублей  в виде страхового взноса и на заемщика была возложена обязанность по уплате ежемесячной комиссии за предоставление кредита в размере 1,8520 % от суммы кредита. Считал включение указанных пунктов в договор незаконным и просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу Позднякова В.А. денежную сумму в 2640 рублей, с учетом ст.395 ГК РФ всего - 3261 рубль 76 копеек, денежную сумму, выплаченную истцом в виде комиссии, в размере 9476 рублей 28 копеек, с учетом ст.395 ГК РФ всего - 11254 рубля 49 копеек, компенсацию морального вреда в соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» в размере 10000 рублей.

В предварительное судебное заседание 24.03.2011 г. стороны не явились, извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением и телефонограммой от 09.03.2011 г. о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили. На рассмотрение дела 04.04.2011 г. стороны не явились по вторичному вызову, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 24.03.2011 г. и копией повестки, переданной ответчику по факсу 23.03.2011 г., о причинах неявки не сообщили, не представили доказательств их уважительности, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление оставляется без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление  Позднякова <ФИО2> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании потребителем денежных сумм.

Разъяснить истцу и ответчику право заявить ходатайство об отмене определения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано через мирового судью в Промышленный районный суд г.о. Самара в течение 10 дней.

Мировой судья                                            подпись И.Д.Синяева Копия верна: Мировой судьяСекретарь