Решение по делу № 2-1826/2011 от 21.11.2011

Дело № 2- 11826/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011 года                                                                                                                                                       г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 61 Н.К.Абдалова,

при секретаре Шалдиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Подшипник» к Корневой Л. А., Корневу М. А., Гильмановой М. А., Корневу Д. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Подшипник» обратилось в суд с иском к Корневой Л.А., Корневу М.А., Гильмановой М.А., Корневу Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: «адрес». Задолженность с 01.07.2009 года по 30.09.2011 года  составляет 24990,06 рублей. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере  949,70 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лупандина О.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что на сумму 1287,73 рублей будет сделан перерасчет в ноябре 2011 года на основании представленных ответчиком справок. С заявлением о перерасчете в ОАО «Подшипник» ответчики не обращались. Кварплата начисляется на пятерых проживающих.

В судебном заседании ответчик Корнева Л.А. с исковыми требованиями не согласна. Пояснила, что Корнев М.А. в период с 01.06.2011 года по 30.09.2011 года работал вахтовым методом и не проживал по данному адресу. Корнев М.А. в период с 01.06.2011 года по 31.08.2011 года работал вахтовым методом, с 18.07.2011 года зарегистрирован по месту пребывания в п. Ермаково. Гильманова М.А. категорически отказывается платить за коммунальные услуги. Приносила в июле справку в ОАО «Подшипник» о временной регистрации, но бухгалтер отказалась принять.

Ответчики Корнев М.А., Корнев Д.А., Гильманова М.А. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в  квартире по адресу «адрес». зарегистрированы ответчики. Указанный жилой дом находится на балансе ОАО «Подшипник». Длительное время не произведена оплата жилья, в связи с чем задолженность с 01.07.2009 года по 30.09.2011 года  составляет 24990,06 рублей.

Согласно представленных справок, Корнев М.А. в период с 01.06.2011 года по 30.09.2011 года работал вахтовым методом и проживал на территории вагон-городка в г. Воркуте. Корнев Д.А.  в период с 01.06.2011 года по 31.08.2011 года  работал вахтовым методом и проживал на территории вагон-городка в г. Воркуте.  Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания на срок с 18.07.2011 года по 18.07.2011 года зарегистрирован по адресу: «адрес».

Гильманова М.А. коммунальные услуги не оплачивает.  По данному адресу зарегистрирован ее несовершеннолетний ребенок Гильманов Д.Д.

Согласно п. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных нормативных актов.

Однако ответчики не исполняют обязательства по квартплате надлежащим образом.

 Суд считает правомерным вычесть из суммы задолженности 24990,06 рублей сумму 1287,73 рубля на основании перерасчета, поскольку данный период включен в указанный в исковом заявлении и взыскать с ответчиков 23702,33 рубля.

Суд полагает правомерным разделить сумму задолженности на пятерых проживающих, взыскав в долевом порядке. С Гильмановой следует взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, в том числе и за несовершеннолетнего Гильманова Д.Д..

Согласно  ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Корневой Л. А.  в пользу открытого акционерного общества «Подшипник» задолженность в сумме 4740,47 рублей и госпошлину в порядке возврата в сумме 227,77 рублей, всего: 4968 (четыре тысячи  девятьсот шестьдесят восемь) рублей 24 копейки.

Взыскать с Корнева М. А. в пользу открытого акционерного общества «Подшипник» задолженность в сумме  4740,47 рублей и госпошлину в порядке возврата в сумме 227,77 рублей, всего: 4968 (четыре тысячи  девятьсот шестьдесят восемь) рублей 24 копейки.

Взыскать с Корнева Д. А. в пользу открытого акционерного общества «Подшипник» задолженность в сумме  4740,47 рублей и госпошлину в порядке возврата в сумме 227,77 рублей, всего: 4968 (четыре тысячи  девятьсот шестьдесят восемь) рублей 24 копейки.

Взыскать с Гильмановой М. А. в пользу открытого акционерного общества «Подшипник» задолженность в сумме  9480,92 рублей и госпошлину в порядке возврата в сумме 227,76 рублей, всего: 9708 (девять тысяч семьсот восемь) рублей 68 копеек.

В удовлетворении остальной части иска открытому акционерному обществу «Подшипник» - отказать.

Решение  может быть обжаловано в Вологодский городской  суд через мирового судью в течение десяти дней  со дня составления мотивированного решения в окончательном виде.

Мировой судья                                                                                                                                                            Н.К. Абдалова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 02.12.2011 года.