Решение по делу № 5-119/2017 от 15.02.2017

    Дело № 5-119/2017

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                     15 февраля 2017 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара М.О. Марков, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 22 ст. 6 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ, в отношении директора ООО «ЖСК-99» Громыхалина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Громыхалина В.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 22 ст. 6 Закона Республики Коми «об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ, выразившемся в ненадлежащем содержании контейнерной площадки по адресу: г. Сыктывкар, ул. Энгельса, д. 134.

Изучив представленные материалы прихожу к выводу, что при производстве по делу были допущены существенные нарушения порядка привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ, устанавливающей порядок извещения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

В материалах дела отсутствует извещение, адресованное привлекаемому лицу Громыхалину В.Н., о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении. Извещение о составлении протокола об административном правонарушении было направлено председателю правления ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>

Из протокола об административном правонарушении следует, что Громыхалин В.Н. привлекается к административной ответственности как должностное лицо - директор ООО «ЖСК-99» одновременно действующий по доверенности, выданной ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Между тем, суду не представлены документы, подтверждающие принадлежность указанной в протоколе об административном правонарушении придомовой территории, в связи с чем невозможно определить к зоне ответственности ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» или ООО «ЖСК-99» относится данная территория и наличие вины привлекаемого к административной ответственности должностного лица за её содержание.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку допущенные при составлении протокола об административном правонарушении недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу, протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, для их устранения.

руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО ГО «Сыктывкар» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 22 ст. 6 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ, в отношении Громыхалина <ФИО1> и прилагаемые к нему материалы, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Мировой судья                                                      М.О. Марков