Решение по делу № 1-30/2012 от 10.05.2012

                                                                                                                                     Дело  1- 30/12       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2012года                                                                           город Ухта Республика Коми

           Суд в составе мирового судьи Пионергорского судебного участка города Ухта, Республики Коми  Тарасовой Н.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ухты РК  Быстрякова Д.А.

подсудимого  Федосеева А.В.,

его защитника - адвоката Махаури З.Р., представившего ордер <НОМЕР> от 10.05.2012 года, удостоверение <НОМЕР>

потерпевшей <ФИО1>

при секретаре Кузнецовой В.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

Федосеева  А.В.,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,                                                              

                                                                 установил:

                 Федосеев А.В.  совершил кражу,  то есть тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах:

02 марта 2012 года в период времени с 19 часов 00 минут   до 20 часов 30 минут, Федосеев А.В., находясь в комнате <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Ухта Республики Коми- по месту жительства своей бывшей супруги  <ФИО2>,  зная о постоянном месте хранения ею денежных средств, действуя по внезапно возникшему умыслу на хищение денежных средств, прошел к установленной в комнате мебельной стенке, после чего, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, тайно, осознавая, что  присутствующая в комнате <ФИО3> не осознает преступного характера его действий, и, пользуясь данным обстоятельством, открыв дверцу шкафа  одной из секций указанной мебельной стенки, путем свободного доступа, достал с полки шкафа  две денежные купюры  достоинством <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей каждая, принадлежащие <ФИО1> и переданные последней на хранение <ФИО2>, после чего Федосеев А.В. с похищенными деньгами с места происшествия скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел до конца.    Своими действиями  Федосеев А.В. причинил потерпевшей  <ФИО1> материальный ущерб.

Действия  Федосеева А.В.  квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшая заявила   ходатайство  о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, т.к. подсудимый   загладил причиненный вред,  полностью возместил причиненный ущерб.

                 Подсудимый согласился с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленным ходатайством.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении   Федосеева А.В.

                 Выслушав участников процесса, суд находит заявленное потерпевшим  ходатайство  подлежащим удовлетворению.

                  При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

                Судом установлено, что  Федосеев А.В.  примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, полностью возместил ущерб.

                  Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Федосеева А.В. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Федосеева А.В.,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

            Федосеева А.В. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

             Меру пресечения в виде подписке о невыезде  Федосееву А.В. отменить.

             Вещественные доказательства-  <ОБЕЗЛИЧИНО>, хранить при деле .

             Постановление может быть обжаловано   в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский федеральный городской суд через мирового судью Пионергорского  судебного участка.

             Мировой судья                                                              Н.М.Тарасова