Решение по делу № 4-526/2016 от 04.05.2016

Дело № 4- 526/2016 Постановление о назначении административного наказания п.Плесецк, ул.Садовая, 41 04 мая 2016 года Архангельская область Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, Орлов Анатолий Викторович, рассмотрев административный материал в отношении Елизарова Артема Алексеевича, <ДАТА2>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Елизаров А.А., являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Елизаров А.А. 01.05.2016 годав 01.30 часов около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела Елизаров А.А. с составленным протоколом был согласен, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования, т.к. признавал факт управления транспортным средством в состоянии опьянения. Факт управления транспортным средством подтвердил, водительского удостоверения не получал. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит вину Елизарова А.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Управляя транспортным средством, Елизаров А.А. являлся участником дорожного движения, и как участник дорожного движения в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управлениетранспортным средством, относящегося к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно ч.6 § II Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы и шаткость походки;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Елизаров А.А. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта), что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ 262870 от 01.05.2016 года. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 29 АК 247355 от 01.05.2016 года Елизаров А.А. направлен ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Плесецкому району для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как имел признак алкогольного опьянения и отказался пройти освидетельствование алкометром. Согласно указанному протоколу Елизаров А.А. также отказался пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается его собственноручной подписью, а также подписями понятых. В отношении Елизарова А.А. составлен протокол 29 ОВ 300320 об административном правонарушении от 01.05.2016 года по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. С протоколом Елизаров А.А. был согласен. По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Плесецкому району Елизаров А.А. водительского удостоверения не имеет. Указанное обстоятельство привлекаемое лицо подтверждает. Основанием для привлечения к ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ является невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Сведений о привлечении к ответственности Елизарова А.А. по ст.12.8 КоАП РФ и ст.12.26 КоАП РФ и ст. 264 и 264.1 УК РФ не имеется. Таким образом, Елизаров А.А. совершил административноеправонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ  -  невыполнение  водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие иждивенца.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, не усматривается.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения,  руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Елизарова Артёма Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 12:05 час. 04.05.2016 года и зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 03:00 час. 01.05.2016 года по 03:00 час. 03.05.2016 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Плесецкий районный суд Архангельской области со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                                       А.В.Орлов