Решение по делу № 5-567/2011 от 29.12.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 29 декабря 2011 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 87 Самарской области - мировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В., находящимся по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского, д.17Б, каб. 216, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-567/11 об административном правонарушении в отношении Малич <ФИО1>, <ДАТА2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, у с т а н о в и л:<ДАТА3> в 16 час. 30 мин. установлено, что директор <ФИО2>» (юридический адрес: <АДРЕС>) Малич Д.Е., являясь должностным лицом, несвоевременно представил в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010 год, срок предоставления которой составлял не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, нарушив ст. 23, ст. 346.23 гл. 26.2 Налогового кодекса РФ. В судебное заседание Малич Д.Е. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Уважительных причин препятствующих его явке в судебном заседании не установлено. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая то обстоятельство, что Малич Д.Е. извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Вина Малич Д.Е. подтверждается исследованнымиматериалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, уведомлением. Мировой судья считает, что в действиях Малич Д.Е. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих вину обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить Малич Д.Е. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 15.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, п о с т а н о в и л:Признать Малич <ФИО1> виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 30 дней содня вступления постановления в законную силу в любом учреждении Сбербанка РФ г. <АДРЕС> с перечислением суммы штрафана расчетный счет -  40 101 810 200 000 010 001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 182 116 030 300 10 000 140, получатель: Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области). Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить /лично или по почте/ по адресу: 445039 г. <АДРЕС>, 17б, каб. 313, на 87 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 87 Самарской области. И.о. мирового судьи: С.В.Смирнова