Дело №5-1287/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 октября 2014 годаг.Усинск, РК
Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу город Усинск, ул.Ленина, д.10 дело об административном правонарушении в отношении: Пакриева С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца, <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Согласно представленного материла, <ДАТА3> в 21час. 10 мин., Пакриев С.А.1 находясь в состоянии опьянения, по адресу: <АДРЕС>, шел, раскачивался из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, на заданные вопросы отвечал с трудом, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид (грязная, расстегнутая одежда, вызывающая отвращение), мог причинить вред окружающим и окружающим, стать объектом совершения преступления, в связи с чем составлен протокол по ст.20.21 КРФоАП.
В судебном заседании Пакриев С.А.1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что шел домой, подошел к подъезду, сотрудники полиции, остановились, предложили сесть в машину, в полиции отказался подписывать документы, отвезли в больницу, где прошел освидетельствование и врач сразу его отпустил домой. К прохожим не приставал, одежда была чистая, опрятная. В состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не находился.
Согласно ст.2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Под оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность поведением лица следует понимать такое поведение, которое явно нарушает общепризнанные нормы общественного поведения, выражаясь в непристойных высказываниях или жестах, грубых выкриках, назойливом приставании к гражданам, в утрате способности к самостоятельному передвижению или ориентированию в окружающей обстановке, в создании опасности причинения вреда здоровью себе и окружающим.
Таким образом, административным правонарушением, предусмотренным статьей 20.21 КоАП РФ, будет являться наличие совокупности двух юридически значимых фактов - появление в общественном месте в состоянии опьянения и поведение, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии со ст.26.2. доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Указанные данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, заслушав Пакриева С.А.1, суд приходит к выводу, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФОАП, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что он находился в общественном месте, не просто в состоянии опьянения, а оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что его поведение в состоянии опьянения явно нарушало общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.), что он находился в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение), из-за опьянения полностью или в значительной степени утратил способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.), полная беспомощность Пакриева С.А.1 (бесчувственное состояние), в связи с чем дело подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пакриева С.А.1 за отсутствием состава правонарушения.
Копию постановления вручить Пакриеву С.А.1, направить начальнику ОМВД РФ по г.Усинску РК.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.
Мировой судья-подпись
Копия верна - мировой судья- Т.М. Брагина