Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-187/2023 от 06.10.2023

Изготовлено в окончательной форме 24.11.2023 года

              Дело № 11-187/2023

УИД 76MS0001-01-2019-004700-76

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2023 года Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Лебедевой О.И.

при секретаре Разиной К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «Камелот» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 10.08.2023 г. об отказе в удовлетворении заявления ООО «Камелот» по гражданскому делу № 2.1.-3581/2019 о взыскании задолженности по договору займа с Громова Владислава Максимовича о замене стороны правопреемником,

У С Т А Н О В И Л:

06.12.2019 мировым судьей судебного участка № 1Дзержинского судебного района г.Ярославля вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2.1-3581/2019, которым постановлено взыскать с Громова Владислава Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ООО «Займер» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 07.03.2018 по 18.10.2019 г. в размере 15111,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 302,24 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 10 августа 2023 года заявление ООО «Камелот» по гражданскому делу № 2.1-3581/2019 о замене стороны правопреемником оставлено без удовлетворения.

От ООО «Камелот» в лице представителя по доверенности Шубинцева Е.В. поступила частная жалоба на указанное определение суда. В обоснование доводов жалобы заявитель ООО «Камелот» ссылается на неправильное исчисление мировым судьей срока предъявления исполнительного документа к исполнению, в связи с чем просит отменить определение мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 10.08.2023, произвести замену взыскателя на правопреемника ООО «Камелот».

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 10 августа 2023 г. рассмотрена судом без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, суд считает обжалуемое определение подлежащим отмене.

Отказывая ООО «Камелот» в удовлетворении заявления о замене стороны правопреемником по гражданскому делу №.1-3581/2019, мировой судья пришел к выводу, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истек ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению в отношении должника заявитель не обратился, доказательств уважительности пропуска срока не представил.

Суд не может согласиться с доводами мирового судьи, поскольку мировым судьей неправильно исчислен срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Мировым судьей судебного участка №1 Дзержинского судебного района г.Ярославля 06.12.2019 вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2.1-3581/2019, которым постановлено взыскать с Громова Владислава Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ООО « МФК «Займер» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15111,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 302,24 руб.

Из материалов дела следует, что на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № ПРЗ-1175 от 26.09.2022 года, заключенного между ООО «МФК «Займер» и ООО «Камелот», права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Громова Владислава Максимовича перешли к ООО «МФК «Займер», что подтверждается реестром уступаемых прав.

Из представленных Дзержинским РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области копий материалов исполнительного производства следует, что исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Громова В.М. задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «МФК «Займер», возбужденное на основании судебного приказа от 06.12.2019 по гражданскому делу №2.1-3581/2019, окончено 23.07.2021 г. на основании п.3 ч.1 ст.46 №229- ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. Судебный приказ не исполнен, задолженность составляет 15 413,84 руб.

Частью 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч.2 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч.3 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

С учетом положений ч.2, 3 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа по делу №2.1-3581/2019 к исполнению – до 23.07.2024 г. ООО «Камелот» направило заявление о процессуальном правопреемстве почтовым отправлением в судебный участок № 1 Дзержинского судебного района г.Ярославля 15.03.2023 года, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте. Таким образом, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен.

Указанные обстоятельства подтверждены документально и являются основанием для процессуального правопреемства.

На основании ст. 44 ГПК РФ заявление ООО «Камелот» о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.328,329, 331 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу ООО «Камелот» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 10.08.2023 года об отказе в удовлетворении заявления ООО «Камелот» по гражданскому делу № 2.1-3581/2019 о замене стороны правопреемником, отменить.

Заявление ООО «Камелот» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2.1-3581/2019 о взыскании задолженности по договору займа с Громова Владислава Максимовича удовлетворить.

Заменить сторону взыскателя по судебному приказу № 2.1-3581/2019 мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района г.Ярославля, которым постановлено взыскать с Громова Владислава Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ООО «Займер» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15111,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 302,24 руб., с общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» на общество с ограниченной ответственностью «Камелот».

Судья О.И. Лебедева