Решение по делу № 1-38/2012 от 03.08.2012

                                                                  Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         03 августа 2012 года                                                 п. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <1,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <2,

подсудимого  <3,

защитника <4, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное УФРС РФ по <АДРЕС> области <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 01 июня 2012 года,

потерпевшей <5,

секретаря <6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<3, <ДАТА4> рождения, уроженца д. Телегино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, образование среднее - специальное, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Телегино, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

<3 обвиняется в совершении угрозы убийством при имевшихся основаниях опасаться осуществления данной угрозы, при следующих, признанных им в суде, обстоятельствах:

05 апреля 2012 года в период с 19 до 19 часов 20 минут между <3 и <5, находившимися в состоянии алкогольного опьянения в доме ранее им знакомого <7, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Телегино, произошла ссора из-за невозвращенного долга <3, в ходе  которой у <3 возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <5. Реализуя свой преступный умысел, <3 умышленно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес удар ногой в область правого плеча <5, высказывая при этом в адрес последней угрозу убийством, а именно «не отдашь деньги, убью». Данную угрозу убийством <5 воспринимала реально, опасаясь ее осуществления,  учитывая сложившиеся обстоятельства и агрессивное состояние <3, находившегося в состоянии алкогольного опьянения.

 В судебном заседании потерпевшая <5 заявила ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении <3, в связи с примирением с подсудимым, так как последний полностью возместил причиненный ей вред, принес извинения.

Подсудимый <3 и его защитник также ходатайствовали о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

         Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела, поскольку для этого имеются все законные основания.

 

         Проверив материалы дела, выслушав подсудимого, его защитника, потерпевшую, мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

 В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         Судом установлено, что подсудимый вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, с потерпевшей, которая является его сестрой, примирился, загладив причиненный в результате преступления ущерб, в связи с чем, потерпевшая не имеет претензий к подсудимому.

        

         Подсудимый <3 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести,  удовлетворительно характеризуется по месту жительства и отделом полиции, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

 

         При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении <3 прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

         Гражданский иск не заявлен.

         Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению <3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения <3  в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Мировой судья (подпись)

Копия верна:

Мировой судья:                                                <1

1-38/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Токарев Валерий Павлович
Суд
Судебный участок Золотухинского судебного района Курской области
Судья
Клюй Виктория Юрьевна
Статьи

119 ч.1

Дело на странице суда
zolotuhinsky.krs.msudrf.ru
Первичное ознакомление
01.06.2012Судебное заседание
06.06.2012Судебное заседание
13.06.2012Судебное заседание
20.06.2012Судебное заседание
27.06.2012Судебное заседание
06.07.2012Судебное заседание
13.07.2012Судебное заседание
26.07.2012Судебное заседание
03.08.2012Судебное заседание
03.08.2012Прекращение производства
14.08.2012Окончание производства
Сдача в архив
03.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее