Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 августа 2012 года п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <1,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <2,
подсудимого <3,
защитника <4, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное УФРС РФ по <АДРЕС> области <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 01 июня 2012 года,
потерпевшей <5,
секретаря <6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
<3, <ДАТА4> рождения, уроженца д. Телегино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, образование среднее - специальное, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Телегино, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
<3 обвиняется в совершении угрозы убийством при имевшихся основаниях опасаться осуществления данной угрозы, при следующих, признанных им в суде, обстоятельствах:
05 апреля 2012 года в период с 19 до 19 часов 20 минут между <3 и <5, находившимися в состоянии алкогольного опьянения в доме ранее им знакомого <7, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Телегино, произошла ссора из-за невозвращенного долга <3, в ходе которой у <3 возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <5. Реализуя свой преступный умысел, <3 умышленно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес удар ногой в область правого плеча <5, высказывая при этом в адрес последней угрозу убийством, а именно «не отдашь деньги, убью». Данную угрозу убийством <5 воспринимала реально, опасаясь ее осуществления, учитывая сложившиеся обстоятельства и агрессивное состояние <3, находившегося в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании потерпевшая <5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <3, в связи с примирением с подсудимым, так как последний полностью возместил причиненный ей вред, принес извинения.
Подсудимый <3 и его защитник также ходатайствовали о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела, поскольку для этого имеются все законные основания.
Проверив материалы дела, выслушав подсудимого, его защитника, потерпевшую, мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что подсудимый вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, с потерпевшей, которая является его сестрой, примирился, загладив причиненный в результате преступления ущерб, в связи с чем, потерпевшая не имеет претензий к подсудимому.
Подсудимый <3 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и отделом полиции, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении <3 прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению <3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру процессуального принуждения <3 в виде обязательства о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья (подпись)
Копия верна:
Мировой судья: <1