Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10505/2022 ~ М-8751/2022 от 22.09.2022

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Короткова Сергея Владимировича к Прохорову Олегу Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 116 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 443 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 780 рублей.

    В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

    Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 9,9 % годовых, начисляемых на остаток задолженности (п.1.4. Договора).

Согласно п. 3.1 настоящего Договора заемщик обязан возвращать полученную сумму займа и уплачивать проценты в течении срока предусмотренного п. 1.4 Договора, равными ежемесячными аннуитетными платежами в размере 32 000 рублей, путем передачи наличных денежных средств либо путем перечисления денежных средств на лицевой счет займодавца в срок не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1 Договора установлено, что в случае просрочки исполнения обязательства в части возврата суммы займа либо выплаты процентов на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании п.4.2. Договора в случае просрочки заёмщиком исполнения обязательств в части возврата суммы займа и выплаты процентов на сумму займа более чем на 60 дней займодавец вправе требовать расторжения договора и досрочного исполнения обязательств.

С апреля 2021 года ответчиком не исполняются условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о расторжении договора займа и о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование кредитом, которая в добровольном порядке ответчиком не исполнена.

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменений его условий в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

    Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Из материалов дела следует, что задолженность по договору займа в размере 1 500 000 рублей, ответчиком до настоящего времени не возвращены, что свидетельствует о нарушении ФИО3 ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

     Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства о возврате долга не выполнил, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа являются законными и обоснованными.

    Согласно частям 1, 3 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    Истцом определен период для начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов, согласно расчету истца, составляет 131 443 рубля 40 копеек.

    Расчет задолженности и процентов судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.    

    Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, (паспорт ) в пользу ФИО1 (паспорт ) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 116 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 443 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 780 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий            подпись         Т.М. Шлыкова

Копия верна

Заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-10505/2022 ~ М-8751/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коротков Сергей Валерьевич
Ответчики
Прохоров Олег Игоревич
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Шлыкова Т.М.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
22.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2022Передача материалов судье
26.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2022Судебное заседание
25.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.01.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее