Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2046/2023 (2-12090/2022;) ~ М-10221/2022 от 21.11.2022

    Дело № 2-2046/2023

    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    город Тюмень                    18 января 2023 года

    Центральный районный суд города Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Волошиной С.С.,

    при секретаре Домановой А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махароблидзе Ц.Т. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области               о признании незаконным решения, включении периодов работы в общий страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, назначении пенсии,

    у с т а н о в и л:

    Истец Махароблидзе Ц.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области о признании незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ. Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Тюмени Тюменской области об отказе в назначении трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; включении в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (03г.00м.23д.) - учёба <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (05л.11м.00д.) - работа в обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (01г.02м.00д.) - работа в обществе с ограниченной ответственностью <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(01г.06м.00д.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(01г.06м.00д.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (01г.06м.00д.) - период ухода за детьми до полутора лет; назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно (л.д.4-7).

    Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ решением ответчика истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права. Не соглашаясь с указанным решением, истец указывает, что ответчиком не включены в страховой стаж спорные периоды работы, период учебы в техникуме и периоды нахождения истца в отпуске по уходу за детьми. С учетом включенных периодов страховой стаж истца составит 14 лет 09 месяцев 23 дня и величина индивидуального пенсионного коэффициента составит выше требуемых 16,2. За восстановлением нарушенных пенсионных прав истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

    В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с состоявшейся реорганизацией произведена замена ненадлежащего ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области на надлежащего ответчика Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области.

    В судебном заседании истец Махароблидзе Ц.Т., ее представитель Трифонова И.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41), на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в иске основаниям.

    Судебное заседание проводится в отсутствие представителя ОПФР по Тюменской области, заблаговременно извещенного о времени месте судебного заседания.

    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

    В соответствии с ч. 1,ч.2 и 3 ст. 8 Федерального Закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с 01.01.2019 года право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие 65 дет и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 5 и 6 к Федеральному закону) и при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.

    В 2020 году продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, составила 11 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента - 18,6.

    Согласно частям 1, 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, предусмотренные статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ (далее - Закон №27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г.                № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Закона № 400-ФЗ). При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 4 Правил определено, при подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом                         «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Разделом II Правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, в частности пунктом 10 предусмотрено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка) (п. 11), только при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Таким образом, из указанных нормативных положений следует, что основным документом, подтверждающим периоды работы гражданина для включения его               в страховой стаж для назначения пенсии до регистрации в качестве застрахованного лица является трудовая книжка и только при ее отсутствии либо при сомнении в действительности внесенных записей подлежат истребованию                 и получению иные документы.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, Махароблидзе Ц.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по достижению 55 лет, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в территориальный пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ без указания конкретной даты, Махароблидзе Ц.Т. отказано в назначении страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием права (л.д.45-46).

    Данным решением установлено, что дата регистрации Махараблидзе Ц.Т.                         в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

    Страховой стаж для определения права в соответствии со ст. 8 Закона составил 07 лет 09 месяца 15 дней, при требуемых 11 лет и величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 3,666 при необходимой 16,2 (л.д.45-46).

ДД.ММ.ГГГГ Махароблидзе Ц.Т. повторно обратилась в территориальный пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области от 2020 года без указания конкретной даты, Махароблидзе Ц.Т. отказано в назначении страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием права (л.д.57-58).

    Страховой стаж для определения права в соответствии со ст. 8 Закона составил 08 лет 09 месяца 15 дней, при требуемых 11 лет и величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 3,666 при необходимой 16,2.

Из материалов дела следует, что регистрация Махароблидзе Ц.Т. в системе пенсионного страхования произведена ДД.ММ.ГГГГ, в этой связи суд принимает в качестве основного доказательства подтверждения страхового стажа истца                      в первую очередь ее трудовую книжку <данные изъяты> №, из которой следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты>» (л.д.11-12).

Данные периоды деятельности истца были зачтены Пенсионным фондом в страховой стаж истца не в полном объеме, так ответчиком зачтены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Спорные периоды работы истца в ООО <данные изъяты>» отражены в трудовой книжке истца, которая в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации является основным доказательством наличия трудового стажа работника, которая необоснованно не принята пенсионным органом в подтверждение периодов работы. Записи, содержащиеся в трудовой книжке истца, являются точными, не допускают иного толкования, подтверждают периоды работы, в связи с чем, суд принимает трудовую книжку истца как надлежащее доказательство периода ее работы в спорные периоды, поскольку записи в ней о трудовой деятельности истца являются последовательными, записаны, пронумерованы, хронологически верно, отражают последовательно весь календарный период работы, заверены подписью уполномоченного лица, печатью предприятия, сам по себе факт отсутствия в выписке из индивидуального лицевого счета истца сведений о работе в спорные периоды в ООО <данные изъяты>», отсутствии информации об уплате страховых взносов за Махароблидзе Ц.Т. за указанный период, при подтверждении факта работы в указанный период трудовой книжкой истца, согласно которой в ООО <данные изъяты>» Махароблидзе Ц.Т. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отдельные периоды в этой организации самостоятельно учтены ответчиком в страховой (общий) стаж истца, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Махароблидзе Ц.Т. о включении в страховой (общий) стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов пенсионного дела следует, что период обучения                  Махароблидзе Ц.Т. в <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был учтен при назначении пенсии, поскольку Махароблидзе Ц.Т. не были предоставлены подтверждающие документы и сведения о периоде учебы за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

Истцом в материалы дела представлена копия диплома <данные изъяты> №, о том что Махароблидзе Ц.Т. в ДД.ММ.ГГГГ поступила <данные изъяты>» (л.д.22), оригинал диплома обозревался судом на подготовке к судебному заседанию.

Поскольку истцом представлены документы, подтверждающие ее период обучения в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данный период подлежит включению в трудовой стаж истца.

Требования истца о включении в стаж, дающий право на назначение пенсии периодов нахождения в отпуске по уходу за детьми с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не подлежат удовлетворению, поскольку территориальным пенсионным органом указанные периоды бесспорно включены в страховой стаж истца.

При включении судом в подсчет страхового стажа истца спорных периодов, ее страховой стаж с учетом зачтенного Пенсионным фондом будет составлять 14 лет 07 месяцев 26 дней при требуемых 11, и при предварительном расчете индивидуального пенсионного коэффициента, с учетом спорных периодов индивидуальный пенсионный коэффициент будет составлять более требуемой величины 16,20, то есть у истца на момент обращения в территориальный пенсионный орган имелась вся необходимая совокупность для назначения страховой пенсии по старости - возраст, наличие стажа и достаточная величина индивидуального пенсионного коэффициента, в связи с чем, исковые требования истца о назначении ей пенсии с даты обращения ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 55, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 1037200569493 ░░░ 7202105344 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 1037200569493 ░░░ 7202105344 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 ░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░░░░.