Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-733/2023 от 11.12.2023

Судья Бабушкин С.А. Дело № 21-733/2023

Номер дела в суде первой инстанции 12-253/2023

УИД 22RS0013-01-2023-005773-83

Р Е Ш Е Н И Е

10 января 2024 года г. Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Скляр А.А., рассмотрев представление прокурора города Бийска на решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 21 ноября 2023 года

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении О.Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ К.О.И. обратилась в прокуратуру г.Бийска с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении О.Е.В., указывая на то, что 27 августа 2023 года около 19.00 часов возле принадлежащего ей участка *** <адрес> О.Е.В., имея признаки алкогольного опьянения (неустойчивость позы, красное лицо, громкая речь, поведение несоответствующее обстановке), нанесла ей оскорбления, порочащие ее честь и достоинство личности.

Определением заместителя прокурора города Бийска К.О.С. от 02 октября 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении О.Е.В. на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

К.О.И. обратилась в суд с жалобой на данное определение прокурора, в которой просила определение отменить, материалы дела направить в прокуратуру г.Бийска Алтайского края на новое рассмотрение.

В жалобе указывает на ошибочность выводов должностного лица о том, что слова, высказанные О.Е.В. в ее адрес, не являются оскорбительными. Обращает внимание на то, что О.Е.В. стала оскорблять ее нецензурной бранью, направленной на личность и женскую честь, а также человеческое достоинство и половую неприкосновенность, глубоко противоречащую нормам и правилам поведения в обществе. Причиной оскорблений послужила личная неприязнь на почве ревности, поэтому оскорбления были высказаны в утвердительной форме. Прокуратурой не были опрошены свидетели, адреса и телефоны которых были сообщены, т.е. неполно и невсесторонне были собраны и исследованы доказательства по делу.

Решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 21 ноября 2023 года определение заместителя прокурора г.Бийска К.О.С. от 02 октября 2023 года отменено. Материал направлен в прокуратуру г.Бийска на новое рассмотрение.

В представлении прокурор просит отменить решение судьи городского суда, оспаривая выводы о том, что в рамках проверки должностным лицом не были проведены действия, направленные на всестороннее, полное, объективное и своевременное выявление обстоятельств дела, объяснения потерпевшей К.О.И., специалиста к.о.г. являются недопустимыми доказательствами.

В судебном заседании Алтайского краевого суда прокурор Д.Я.С. поддержала доводы представления, просила его удовлетворить. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, проанализировав доводы жалобы, выслушав прокурора, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с

Обращаясь к прокурору с заявлением о привлечении О.Е.В. к административной ответственности за оскорбление, К.О.И. указывала, что 27 августа 2023 года около 19.00 часов возле принадлежащего ей участка *** <адрес> О.Е.В., имея признаки алкогольного опьянения, оскорбляла ее нецензурной бранью, направленной на ее личную и женскую честь, а также человеческое достоинство и половую неприкосновенность, глубоко противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе. В письменных объяснениях на имя прокурора К.О.И. указала эти высказывания: «<данные изъяты>

Необходимо учитывать, что признаки объективной стороны оскорбления являются оценочными.

Вопрос о том, являются ли данные выражения оскорбительными для потерпевшего, разрешается на основе всей совокупности конкретных обстоятельств.

Оскорбление изначально обладает особенностью, позволяющей установить негативность (отрицательный характер) обращения с конкретным лицом.

Под оскорблением словом понимается лексика, противоречащая нормам, принятым в обществе, в котором совершается деяние.

К.О.И. ссылалась на негативный характер лексики, который относился именно к ее личности.

Эти доводы заявительницы не проверены, свидетели – очевидцы событий не опрошены. К.О.И. была не в полной мере опрошена на предмет предъявляемых ею оскорблений, не установлено, какая иная нецензурная брань была высказана в ее адрес. В этой связи судьей городского суда правильно указано на не проведение должностным лицом всего комплекса мер, направленных на всестороннее, полное, объективное и своевременное выявление обстоятельств дела.

Поскольку на момент рассмотрения жалобы К.О.И. на определение заместителя прокурора города Бийска от 02 октября 2023 года срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, судья городского суда правильно возвратил материалы на новое рассмотрение в прокуратуру города Бийска.

Оснований для отмены или изменения решения судьи городского суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 21 ноября 2023 года оставить без изменения, представление прокурора города Бийска – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судья А.А. Скляр