Дело № 2-1957/2023
УИД 24RS0033-01-2023-001579-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лесосибирск 19 сентября 2023 г.
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А.,
при секретаре Усольцевой М.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Колесникову Николаю Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Колесникову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 17 июня 2013 г. № M0IL5110S13061707361 ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставило Колесникову Н.В. кредит в сумме 144100 руб. под 32 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. Однако ответчик данное обязательство выполняет ненадлежащим образом, вследствие чего за период с 17 июня 2013 г. по 29 сентября 2020 г. образовалась задолженность перед Банком в размере 87647 руб. 92 коп., в том числе основной долг – 87647 руб. 92 коп. 29 сентября 2020 г. между АО «Альфа Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования № 8.38/384ДГ, согласно которому последнему перешло право требования задолженности по указанному кредитному договору. Требование о полном погашении задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору в размере 87647 руб. 92 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2829 руб. 44 коп.
Истец ООО «Феникс» о времени и месте предварительного судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель Феклисов И.В. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Колесников Н.В. о времени и месте предварительного судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как следует из материалов дела, заочным решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 14 января 2015 г. (дело № 2-69/2015) исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены; с Колесникова Н.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору от 17 июня 2013 г. № M0IL5110S13061707361 по состоянию на 10 октября 2014 г. в размере 105647 руб. 92 коп., в том числе основной долг 105647 руб. 92 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3312 руб. 96 коп., а всего 108960 руб. 88 коп.
Указанное заочное решение суда вступило в законную силу 28 февраля 2015 г. и 2 марта 2015 г. в адрес взыскателя ОАО «АЛЬФА-БАНК» направлен исполнительный лист ФС № 000671920 и копия заочного решения суда с отметкой о вступлении в законную силу.
В настоящем исковом заявлении ООО «Феникс» просит взыскать с Колесникова Н.В. эту же задолженность по этому же кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Колесникову Николаю Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Судья А.А. Ефимов